巴黎圣母院读后感

时间:2022-04-28 读后感 我要投稿

巴黎圣母院读后感

  细细品味一本名著后,大家心中一定有很多感想,这时就有必须要写一篇读后感了!想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,下面是小编精心整理的巴黎圣母院读后感,欢迎阅读与收藏。

巴黎圣母院读后感

巴黎圣母院读后感1

  人们时常感动于《巴黎圣母院》中相貌奇丑敲钟人卡席莫多对吉普赛美妙少女爱斯美腊达谦卑的感情,而我却被圣母院教堂副主教弗洛德对爱斯美腊达孤独、霸道而绝望的爱所深深震撼!

  作为一个教士,弗洛德性情温润、清心寡欲、时常沉醉在主的教义中。但自从他偶然看到在街头跳舞的爱斯美腊达之后,她颀长的身材,优美的舞姿,无与伦比的美貌深深地征服了他,唤醒了他沉睡三十多年的感情,他深深地爱上了她!

  噢!作为一个教士这是不允许的!所以他只能默默地关注她,深深地沉沦,疯狂地迷恋她!教士这一身份的特殊性注定了他的爱是无声的,是孤单的。

  有人说:“没有经历过感情伤痛的.人,一旦爱起来就是疯狂的!”这句话在弗洛德身上表现得淋漓尽致。三十多年的感情禁锢使他爱她爱到骨子里了。为了得到她,他深夜潜入爱斯美腊达的房间,应对着爱斯美腊达的咒骂,反抗他深情表白:“开恩吧!但愿你明白我是多么爱你!是火,是熔化的铅,是千把钢刀剜我的心啊……你就糟践我吧,打我,使坏吧!你要怎样样都行!可是你开开恩,爱我吧……爱我吧,爱我吧!我求求你了!”这么深的感情,让我动容!

  可是感情是自私的。弗洛德的感情更是如此,他始终坚信:得不到就该毁灭!所以他不能理解爱斯美腊达不爱他的事实,亲手杀了她的情人,并嫁祸给她,致使她被判死刑。在刑场上,他伏在她的耳边那句:“那好吧,你就死吧!谁也得不到你!”令人感觉自我的心被硬生生地剜去,深深地疼了。可是在爱斯美腊达登上死刑车,驶向生命最终一站的时候,他于心不99。忍,匆匆离开了,连他自我也不明白要去哪,只是机械性的想要逃离。他一遍遍审视自我的心灵,一遍又一遍回想他们的过去,不停地悔恨:是她毁灭了他,又被他毁灭了!

  他的人生因为她的出现而发生了翻天覆地的变化,她不爱他,他却为爱痴狂!因为没有她爱的回应,他的爱孤单前行,因为她不爱他,在绝望中他欲毁灭她!弗洛德的这种“得不到就毁灭”的感情观让我心疼,也让我想温柔的抚摸他的头,轻轻地告诉他:“成全感情的方式不止一种,有一种爱叫做放手!看着她幸福,默默祝福她,会比得到一个不爱你的她更让你幸福!”

  深深感动于《绿光森林》里欧文优雅转身,成全了威廉和苏菲的幸福;《斗鱼》中单子默默守护,成全了语嫣与于浩的情缘;《还珠格格》里尔泰无声退出,成全了小燕子和五阿哥轰轰烈烈的感情……那些男二号以自我的方式守护了他们深爱的人,成全了她的幸福。同时他们也是幸福的,因为他们能在转角目睹着她们的幸福,看着她开心,再不舍心里也会感到欣慰!

  因为感情,他们退出;因为感情,他们选择守护,这样无声的爱比毁灭更让人动容!

  亲爱的弗洛德,放手吧!不要再折磨爱斯美腊达了,不要再毁灭自我了!

  听!有人在低声吟唱:“有一种爱叫做放手,为爱放弃天长地久……”

巴黎圣母院读后感2

  第一次翻开这本经典之作是初一,那时也只是被其曲折精彩的情节所吸引。

  不是很明白美与丑的概念;也不是很能区分心灵和外表。

  如今,我又在高一上学期的寒假里看了一遍,让我受益颇深。

  作者雨果是19世纪的法国文坛最闪亮的明星,他是伟大的剧作家、小说家,又是法国浪漫主义文学的旗手和领袖。

  这本书凸显了“美丑对比”。书中的人物和事件,源于现实但也被大大夸张和强化了。

  整个小说就像是一幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的,难以置信的善与恶,美与丑的对比。

  河水永恒的呜咽、清风无休止的叹息,悲剧曾留的记录,在不经意间打开。

  爱斯梅拉达,书中的女主人公,她美丽善良,靠街头卖艺为生,身后总是跟着一头可爱的小山羊。

  她天真纯洁,富有同情心,乐于助人,因为不忍心看见一个无辜者被处死。

  她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫,以保全他的性命。

  当她看到卡西莫多在烈日下受鞭刑,只有她会同情怜悯。

  虽然卡西莫多曾伤害过她,但她从没有计较,仍旧把水送到因口渴而声嘶力竭的呼喊着的卡西莫多唇边。

  这样一个心地高贵的少女,竟会被教会法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”,并被判处绞刑。

  爱斯梅拉达是美与善的化身,她心里美,外在美,却遭受如此厄难。

  不禁让我们油然而生一种对封建教会和王权的强烈愤恨。其实美也需要坚持,需要勇气。

  试想,有多少人能像爱斯梅拉达那样始终保持纯洁的心灵,能冒着危险去解救一个曾伤害过自己的人?

  她是圣洁的,不容许任何肮脏去玷污。她就是“美”!

  这种高尚的感情根据不同的条件而炽热化,在你眼前这种卑下的造物换了形状,渺小变成伟大,畸形变成了美。

  另外两个截然不同的形象——克洛德和卡西莫多,也让我震撼一番。

  克洛德表面上过着痛苦、禁欲的生活,而内心却渴望淫乐,对世俗的享乐充满妒羡。

  他自私、阴险、不择手段;而卡西莫多,这个驼背独眼,又聋又跛的畸形“怪物”,从小受到世人的歧视和欺凌。

  在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到了人心的温暖。

  这个外表粗俗野蛮的怪人,从此将自己的全部生命和热情寄托在爱斯梅拉达的`身上。

  可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切。

  克洛德说:“得不到就该毁灭在刑场上!”

  他伏在爱斯梅拉达耳边的那句:“那好吧,你就死吧!谁也得不到你!”

  可见爱情是自私的,他的人生因为爱斯梅拉达的出现而发生了翻天覆地的变化。

  她不爱他,他却为了爱痴狂。因他没有爱斯梅拉达的回应,克洛德的爱孤单前行;

  因为她不爱克洛德,在绝望中他欲毁灭她!

  但恶有恶报,当克洛德狂笑看着他最深爱的姑娘吊在空中时,被气愤的敲钟人推下了塔顶。

  这是一个道貌岸然而内心阴暗的人最终的下场。

  也许连作者自己也被卡西莫多感动了吧?

  他成全了他的爱情,让他抱着心爱姑娘的尸体死去,最后他化为了灰烬。

  社会是个大舞台,演绎着人生的悲欢,而《巴黎圣母院》则是一面镜子,折射出社会深层次下人性的内涵。

  无论美还是丑,都是人性的一部分,任何时候美都可能会变成丑,而丑也可能变成美。

  唯一不变的是拥有一颗充满爱与宽容的心灵。

巴黎圣母院读后感3

  在十九世纪群星灿烂的法国文坛,维克多?雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人,声名卓著的剧作家、小说家,又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说,它的文学价值和对社会深刻的意义,使它在经历了将近两个世纪的时间之后,还是在今天被一遍遍的翻印、重版,从而来到我的手中。

  在我阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件,即使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

  《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德?弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。

  印象深刻的是这样的几个人物,代表美丽善良的姑娘——爱斯梅拉达。她不仅有迷人的外貌,更有一颗纯真善良的心灵,从她对待那只山羊,救下那个落魄的诗人,对于伤害过自己的卡齐莫多,送上的水和怜悯,对待爱情的牺牲,等,我们看到她是美丽的,她的身上心灵上没有污垢,她是没有被污染的。可是,这样的天使一样的姑娘,受到的是怎么样的对待呢?流浪,在最肮脏的环境里面生活,被所谓的上流社会排斥和嘲讽,被玩弄,被抛弃,被诬陷,被威胁,最后,作了彻底的牺牲。

  至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多,这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然,过着清苦禁欲的修行生活,而内心却渴求淫乐,对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多,这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人,从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到人心的温暖,这个外表粗俗野蛮的怪人,从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上,可以为她赴汤蹈火,可以为了她的.幸福牺牲自己的一切。

  这种推向极端的美丑对照,绝对的崇高与邪恶的对立,使小说具有一种震撼人心的力量,能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。

  悲剧永远是悲剧,在悲剧中却给我们这些读者许多想象,例如:卡西莫多抽泣着从心底发出一声呼号:“啊!我所爱过的一切!”时心里的那种矛盾、悔恨、自责都一统表现出来。我猜:他的矛盾因为他轻松地把养父给“杀死了”,毕竟这是养父——恩父,但是为了他所爱的爱斯美拉达,他只能情不自禁的做了这一切;他的悔恨因为他认识并爱上了爱斯美拉达,至使他杀了救命之恩的养父;他的自责是因为他没能救出爱斯美拉达,只能眼睁睁看她被绞死,他没能尽举手之劳,救出养父,只能眼睁睁看他活活被万丈深渊吞噬。

  对于三个主要人物,概括而言:纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人的爱斯美拉达;阴险、狠毒、虚伪、没有人性的克洛德和善良、高尚、疾恶如仇的卡西莫多。

  千言万语,还是那句朴素的话——《巴黎圣母院》不愧是世界文学宝库中的佼佼者,雨果不愧为19世纪浪漫主义文学的领袖。

巴黎圣母院读后感4

  雨果是19世纪法国浪漫主义诗人,《巴黎圣母院》是其代表作之一,其作品将历史与现实联接的十分完美,小说中丰富的想象,浓烈的色彩,宏大画面,雄浑的气势,久久令人难以忘怀。雨果的创作时期分为三个阶段,《巴黎圣母院》是其在第二个阶段即浪漫主义创作时期写的,小说以其巨大的思想力量与艺术感染力,为法国浪漫主义文化的发展做出了重要贡献,同时也赢得了海内外广大读者的喜爱。从我读的来看,显而易见的可以看出其具有强烈的反封建反教会主义的精神,文中封建主义的代表人是路易十一,其为了封建统治的需要而采取的残忍措施显示出它的反动本质与残忍的特性,生活在他统治的广大下层劳动人民无疑是痛苦的,他统治下的人间,其实是披着羊皮的人间,其本质是地狱,充满血雨腥风,到处充满被剥削人民的呻吟,爱斯梅拉达便是一个无辜者;在古洛德副主教身上,我们可以看到教会禁欲主义是多麽的残忍,他虽然喜欢爱斯梅达拉,但受到种种戒规的束缚,从而戴上虚伪、残忍的面罩,他作为宗教势力的代表迫害爱斯梅达拉等下层人名固然可恨,但他又是何其可怜,他很不辛,从下就受到教会教会禁欲主义的迫害,从而将他心中本善的火焰给熄灭了。

  本书着力描写下层人民的`反抗,毕竟哪有压迫,那就有反抗,他们反抗巴黎圣母院实质就是向封建与教会主义的呐喊,虽然起义在作者笔下是以失败而告终的,但其为的是透漏出流浪汉的反抗是伟大的,它唤起人民心中对于自由权利的向往,他暗示着在光明与黑暗的较量中,在正义与邪恶的对决中,黑暗最终将逝去,光明终会到来,邪不胜正,落后的封建主义将被打倒。本文的主要人物有两人,即卡西莫多与爱斯梅拉达,爱斯梅拉达善良、富有同情心、有在遇到困难绝不低头坚强性格,他是下层人民美与善化身,她生在黑暗的中世纪,如此善良美好的一个人却被折磨成那样,怎不叫人心疼,我们可以看到当时的世界是多麽的黑暗,卡西莫多是个丑八怪形象,他本来这世界失去了信心,直到看到了爱斯梅拉达,他的心中便燃起了一堆火,重燃了希望,正如人类,一旦沉睡的美好的心灵被唤醒,便可激化出强大的无穷无尽的力量,阿西莫多美好心灵一旦唤醒,就标志着人类内心善良的复苏,这是一种美好的力量,是一种强大的力量,是可以用来拯救世界的力量。善良的阿西莫多与道貌岸然的腓比斯与可洛德相比,让我们记住了什么是善什么是恶,什么是美什么是丑,奇迹王朝本来就是一个奇迹,他是劳苦的下层人民的天堂,这里没有欺骗、没有伤害、没有残暴,充满着自由与平等的气息,让其与外强中干、充满危险的波旁王朝做对比,使我们明白为什么封建主义必将灭亡。读这本书,似乎让我们经历了许多,让我们在在美与恶中穿梭,是一场心灵的冒险,在感慨人性罪恶的时候,又让我们对那伟大的善而赏心悦目,真是一本好书。

巴黎圣母院读后感5

  在一座古老的钟楼里,美丽优雅的爱斯美拉达、丑陋善良的卡席莫多……小说的故事情节就是围绕着这一对如同天使与魔鬼般的组合徐徐道来,雨果正是在浓墨重彩之下,在《巴黎圣母院》里勾勒出一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、矛盾的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比,使整部小说具有一种震撼人心的力量,猛烈的撞击着读者的心灵。

  《巴黎圣母院》是维克多·雨果最著名的浪漫主义典范作品。读完这部巨著,书中一个个各具特色的人物形象不断地在我的脑海中浮现:纯洁善良的爱斯梅拉达、阴险刻毒的克洛德、放荡无情的弗比斯,当然,还有大家都熟知的巴黎圣母院的敲钟人——卡西莫多。今天,我们就将话题就停留在卡西莫多身上吧!

  卡西莫多是世界文学最丑陋的形象,雨果形容他的脸为:几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,独眼,耳聋,驼背,难听而忠厚的声音……似乎上帝将所有的不幸都降临在了他的身上。对于卡西莫多的描绘,雨果可谓刻意到极致。而正是这种夸张则是才能为下文更好地呈现卡西莫多美好的心灵埋下伏笔,使前后对比更为强烈。

  卡西莫多虽然外貌十分丑陋,但是其内心极其善良。卡西莫多对美好的爱情抱着幻想。但是由于相貌原因,自小便是孤儿,被双亲抛弃,幸好有副主教克洛德的.收养,他才能得以长大成人。由于自小家庭温暖缺失,卡西莫多在遇到艾丝美拉达之前,他的世界就是养父克洛德与教堂大钟。直到遇到艾丝美拉达,读者才发现原来丑陋的卡西莫多内心如此善良,因为爱上了艾丝美拉达,所以一直勇敢地保护她。然而,这种单方面的爱情并没有让卡西莫多获得快乐,而是在精神上十分困惑,他担心由于自己相貌丑陋会导致艾丝美拉达受到惊吓,但是又忍不住要去爱她。在这种矛盾中卡西莫多人格逐渐升华。

  卡西莫多处于社会的最底层,生活中渴望平等和尊重。在与人的有限交往中,情感总是处于被动的地位。所以,他对艾丝美拉达的爱也是内敛的。他把对艾丝美拉达的爱深深埋藏到了心底,用自己的行动默默呵护自己的爱人。在艾丝美拉达即将被处以绞刑之际,是他冒着生命的危险将艾丝美拉达救回了巴黎圣母院;为了不使艾丝美拉达害怕,他削平了怪兽石像;为了不使自己丑陋的外貌吓到艾丝美拉达,他选择在深夜去为心目中的爱人换食物和水;为了让艾丝美拉达高兴起来,他冒着危险去采摘钟楼上的鲜花......

  卡西莫多的爱是无私的,不以占有为目的,只为自己心爱的人得到幸福,为了使心中的爱人得到向往的爱情,他选择了为了爱而放手,为了爱而成全,忍受着心目中的万般煎熬毅然地去求菲比斯来与艾丝美拉达相会。他不爱艾丝美拉达吗?答案肯定是否定的,是无私的爱让他战胜了内心的私欲,是无私的爱让他勇敢地去成全自己的爱人。

  卡西莫多是不幸的,在漫长的时间里,他的世界只有克洛德与大钟,内心封闭抑郁。但是在遇到艾丝美拉达后,使他拥有了对未来生活的憧憬和幻想,在面临亲情和爱情的选择时,他毫不犹豫的选择了维护正义。正因为这样,使得卡西莫多人物形象更加真实、丰满。

  透过《巴黎圣母院》中卡西莫多的这个人物形象,我们可以深深的感悟到:一个人的相貌无论如何丑陋,但是内心一定会有闪光点。

巴黎圣母院读后感6

  《巴黎圣母院》是法国著名作家浪漫派大师维克多雨果的代表作之一。读完之后,获益非浅,感慨良多。

  让我印象深刻的场景是作者笔下的当时的那些建筑,那些奢华的象征权力的教堂,人们还不知道可以拥有自己的思想,以及为了自己的愿望可以做什么事情,一切都假借神圣的宗教,一切都假借神圣的教堂来展现,展现建筑家的审美观,也就是个人的才华,或者展示自己的能力,我想那时的人们,把人性深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面,典型的人物就是副主教--克洛德。从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群,我们不难看出,当时人们的内心是怎样的压抑,怎样狂躁,那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶,正是人们扭曲的灵魂在对着苍天做这无声的哀号!

  教堂里面是那么的阴森恐怖,这让人联想到在宗教的遮拦下,当时社会是怎样的肮脏和败坏,真善美的宗教和利用宗教制造血腥事件,形成了强烈的感官刺激。通篇都是在这样的对照下进行的,让人的心灵深刻的体会出迷茫,困惑,和不安,如果有一把利剑,你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云,那阴云是邪恶的,你对它充满了愤怒和鄙视,就像书里面的那些流浪汉们对待社会的疯狂的报复。可是你不能,因为如果你想刺痛那些邪恶,你就先要将代表着真善美的上帝打倒在地,那是多么残酷的事情!还有比人丧失本性更悲哀的么!

  印象深刻的是这样的几个人物,代表美丽善良的姑娘--爱斯梅拉达。她不仅有迷人的外貌,更有一颗纯真善良的心灵,从她对待那只山羊,救下那个落魄的诗人,对于伤害过自己的卡齐莫多,送上的水和怜悯,对待爱情的牺牲等,我们看到她是美丽的,她的身上心灵上没有污垢,她是没有被污染的。可是,这样的天使一样的女人,受到的是怎么样的对待呢?流浪,在最肮脏的环境里面生活,被所谓的上流社会排斥和嘲讽,被玩弄,被抛弃,被诬陷,被威胁,最后,作了彻底的牺牲。

  书中描写了一个那样的社会,和在那个社会生活中的种种人物的状态,麻木的如那个弗比斯,最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女,疯狂的副主教,还有尽全力反抗的最丑陋的卡齐莫多,副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比,同样爱上了美丽的女人,同样的遭到了拒绝,他们的爱都是那么的热烈,那么的诚挚,可是,一个是占有,一个是奉献,已占有为目的的,当目的无法达到的'时候,他想到的是毁灭,毁灭别人;以奉献为目的的,当无法奉献的时候,想到的也是毁灭,毁灭自己。

  我想这也就是世界名著的真正魅力所在,他让人看到的不是一个简单的故事,他深刻的揭示了人类内心深处的一些活动,无论放在什么时候,什么社会,人的共性是始终存在的,对美好的向往,对美好的追求,对美好的赞美,人是一个天使和魔鬼的综合体,人和人的经历没有相同的,也就是说,社会本身就不可能让所有人享受到同等的待遇,这种不一样的待遇,让多少人的内心失去了平衡,失去了对美好的追求阿!林林总总的肮脏的巧取豪夺,充斥着我们的眼睛,振荡着我们心灵,我们该怎么办?

  我想,这世界上没有丑的人,只有丑陋的人。

巴黎圣母院读后感7

  人们时常感动于《巴黎圣母院》中相貌奇丑敲钟人卡席莫多对吉普赛美妙少女爱斯美腊达谦卑的爱情,而我却被圣母院教堂副主教弗洛德对爱斯美腊达孤独、霸道而绝望的爱所深深震撼!

  作为一个教士,弗洛德性情温润、清心寡欲、时常沉醉在主的教义中。但自从他偶然看到在街头跳舞的爱斯美腊达之后,她颀长的身材,优美的舞姿,无与伦比的美貌深深地征服了他,唤醒了他沉睡三十多年的爱情,他深深地爱上了她!

  噢!作为一个教士这是不允许的!所以他只能默默地关注她,深深地沉沦,疯狂地迷恋她!教士这一身份的特殊性注定了他的爱是无声的,是孤单的。

  有人说:“没有经历过爱情伤痛的人,一旦爱起来就是疯狂的!”这句话在弗洛德身上表现得淋漓尽致。三十多年的爱情禁锢使他爱她爱到骨子里了。为了得到她,他深夜潜入爱斯美腊达的房间,面对着爱斯美腊达的咒骂,反抗他深情表白:“开恩吧!但愿你知道我是多么爱你!是火,是熔化的铅,是千把钢刀剜我的心啊……你就糟践我吧,打我,使坏吧!你要怎么样都行!可是你开开恩,爱我吧……爱我吧,爱我吧!我求求你了!”这么深的爱情,让我动容!

  但是爱情是自私的。弗洛德的爱情更是如此,他始终坚信:得不到就该毁灭!所以他不能接受爱斯美腊达不爱他的事实,亲手杀了她的情人,并嫁祸给她,致使她被判死刑。在刑场上,他伏在她的耳边那句:“那好吧,你就死吧!谁也得不到你!”令人感觉自己的心被硬生生地剜去,深深地疼了。但是在爱斯美腊达登上死刑车,驶向生命最后一站的时候,他于心不忍,匆匆离开了,连他自己也不知道要去哪,只是机械性的想要逃离。他一遍遍审视自己的心灵,一遍又一遍回想他们的过去,不停地悔恨:是她毁灭了他,又被他毁灭了!

  他的人生因为她的出现而发生了翻天覆地的变化,她不爱他,他却为爱痴狂!因为没有她爱的回应,他的爱孤单前行,因为她不爱他,在绝望中他欲毁灭她!弗洛德的这种“得不到就毁灭”的爱情观让我心疼,也让我想温柔的抚摸他的头,轻轻地告诉他:“成全爱情的方式不止一种,有一种爱叫做放手!看着她幸福,默默祝福她,会比得到一个不爱你的.她更让你幸福!”

  深深感动于《绿光森林》里欧文优雅转身,成全了威廉和苏菲的幸福;《斗鱼》中单子默默守护,成全了语嫣与于浩的情缘;《还珠格格》里尔泰无声退出,成全了小燕子和五阿哥轰轰烈烈的爱情……那些男二号以自己的方式守护了他们深爱的人,成全了她的幸福。同时他们也是幸福的,因为他们能在转角目睹着她们的幸福,看着她开心,再不舍心里也会感到欣慰!

  因为爱情,他们退出;因为爱情,他们选择守护,这样无声的爱比毁灭更让人动容!

  亲爱的弗洛德,放手吧!不要再折磨爱斯美腊达了,不要再毁灭自己了!

  听!有人在低声吟唱:“有一种爱叫做放手,为爱放弃天长地久……”

巴黎圣母院读后感8

  读朱自清是如沐春风,感受自然之美;看史铁生,是领略生命的战歌,渴望为命运搏击;观鲁迅,是向软懦和黑暗挑战,争做一个铮铮铁骨的中华子弟。评《史记》是走进时代的画卷。看岁岁年年,吟千古绝唱;谈《聊斋志异》是走进鬼府神殿,看人神妖魔。听鬼怪迷离;论《三国演义》是走进硝起云涌的战场,看三国鼎立,诉群雄争霸。而读雨果看《巴黎圣母院》是走进人性的殿堂,接受人性洗礼。

  《巴黎圣母院》是以十五世纪路易十一统治下的法国为背景。然而《巴黎圣母院》其真正的价值不仅仅在于它体现了反封建,反意识,反宗教。揭示封建教庭贵族的专横暴虐,而在于它倡导了“美与丑的对照”揭示了人性的泯灭。

  拉。爱斯梅拉达是泯灭人性的呼唤者,是心灵美与外在美的完美结合,是真与善的化身。美丽,善良的少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿,靠街头卖艺为生。天真善良的她富有同情心且乐于助人。因为不忍心看误入“黑话王国”的甘果瓦被无辜处死。她接受他做她名义上的丈夫,以保全他的性命;因为看见伽西莫多在烈日下受笞刑,口渴高呼而人人耻笑时,她对这个丑陋的仇人表示了怜悯,把水送到他的唇边。她是人性的升华,她呼唤着人性。然而善良美丽的她受到了所谓“有教养”的“文明社会”的迫害,最终也只能在冷酷的绞刑架上低下了头,化作人性的哀悼者。

  像世界有光明就会有黑暗一样,克洛德副主教就是黑暗的作俑者,他灭人性,身心扭曲。他表面上道德道貌岸然,德行高超,过着清苦禁欲的宗教生活,可他的内心却是淫欲丛生,渴求淫乐,对世俗的享乐充满了妒羡。当他看到爱斯梅拉达婀娜的舞姿,美妙的身体。他再也克制不住自己的欲望了。为满足自己的私欲,他指使无知的敲钟人劫持爱斯梅拉达;出于对弗比斯的嫉妒。他刺杀弗比斯而嫁祸给爱斯梅拉达;他因为得不到爱斯梅拉达,就想置她于死地,灭了自己的欲念。’他是宗教迫害的牺牲品。宗教的迫害,使他灵魂扭曲和病变。他是丑陋的'化身,他是最耻辱的人性。

  伽西莫多是觉醒了的人性,可怜的人,他是一个无法再畸形的畸形人,他的长相一塌糊涂,像所有的丑陋他都具备。他的存在是上帝的错误,他是世界上最丑的人,他不该存在。他的存在是唾骂,是灾难,是厄运是耻辱。克洛德的收养,使他像狗一样听从克洛德的使唤。他生命的第一次温暖来自爱斯梅拉达,于是他深深地爱上了她,为了她,他可以赴汤蹈火。从从绞刑架上夺下爱斯梅拉达,到看到飘摇在绞刑架上的爱斯梅拉达,愤然把克洛德推下钟楼,伽西莫多的人性一次次地觉醒,一次次地大发光彩。

  以后大抵又读过雨果的《九三年》。《笑面人》。《悲惨世界》。《钟楼怪人》等作品,又把《巴黎圣母院》翻了几遍,每一次都是人性的洗礼,站在爱斯梅拉达面前,我觉得真正绝对的人性面前,人是多么的渺小,而站在克洛德面前,我又多么地憎恶世界的黑暗和无人性。朋友,请一起呼唤泯灭的人性吧,选择人性吧,让我们的世界更美好。

巴黎圣母院读后感9

  《巴黎圣母院》这部小说是雨果创作里的里程碑,它讲述了一个紧张非凡的故事,让人感慨万千!

  作品中的故事发生在十五世纪路易十一统治下的巴黎。流浪艺人艾丝美拉达是一位美丽纯洁的吉卜赛少女。圣母院副主教克洛德·弗罗洛对她动了邪念,指使他的养子——圣母院畸形敲钟人卡西莫多对她进行劫持。只看其语,不看其人,就知道他是一个阴险,狡诈,恶毒的人。在艾丝美拉达被卡西莫多劫持时,国王队副队长福波斯救出了她。副主教趁两人幽会之机,刺伤了福波斯,嫁祸于艾丝美拉达。艾丝美拉达和她的小山羊被判处绞刑。

  卡西莫多逆将她从刑场救出,藏在圣母院避难。在福波斯便与下流社会的流浪汉的混战中,艾丝美拉达又被副主教劫走。副主教见艾丝美拉达宁死也不肯屈从自己,就把艾丝美拉达交给了官兵,在钟楼上狞笑着看她被活活绞死。这时,绝望的卡西莫多看清了副主教的人面兽心,将他从钟楼上推下,自己则抱着少女的遗体自尽。

  艾丝美拉达和卡西莫多的一生是坎坷的,每一步都付出沉重的代价,但每一步都坚实而有价值。

  我折服于他们的思想,佩服艾丝美拉达同困难与命运抗争,力求驾驭自己的命运的精神,显现出可贵的民主主义思想。

  艾丝美拉达有着丰富的内心世界,美丽与艺术是她的资本,疾恶如仇是她的品质,她追求美的灵魂,她不是人们认为的“女巫”,而是个“天使”,是个可遇而不可求的“高尚女人”。她宁可失去生命,也不愿向黑暗低头,任凭他们指挥,这种精神是一般人难以拥有的,这让我佩服得五体投地!

  在我们的生活中,有些人就不如艾丝美拉达,他们有的虽然美丽,但是,他们心如蛇蝎;有的虽然有很高的艺术,但是,他们不去追求美的灵魂,不去力求驾驭自己的.命运;有的虽然力求驾驭自己的命运,但他们没有丰富的内心世界,对待一切都是一种态度,一种想法。

  我还欣赏卡西莫多不为相貌而自卑,不容忍自己的养父如此的恶毒,把他推下钟楼的勇气。人不能因为穷,低微,丑陋,矮小而自卑。难道这些人就没有灵魂没有心吗?其实,他们的灵魂和你一样,心也和你一样,我们是平等的,平等的!

  卡西莫多的勇气也让我惊叹,当他明白自己的养父的人面兽心时,竟毫不留情地将他推下钟楼。他虽丑但善良,虽错了但知道补过,他虽低微但勇敢。

  要是换成我们这些人,有的就不会像卡西莫多一样,没有足够的勇气去消灭那些罪恶的人,甚至害怕,不敢,更何况卡西莫多推下的是自己的养父!还有一些人虽美丽但恶毒,有的长得丑但很自卑,有的错了但不知道不过,反而一错再错,有的也很低微,但他们胆小,甘愿跪倒在别人脚下。

  而那个人面兽心的副主教却让我痛恨至极,他为了自己的利益,竟想出这么多恶毒的手段。他就像现代黑暗社会中的一些卑鄙小人,我们一定要将他们赶尽杀绝,让他们得到他们应有的下场!

  这个故事影响了我,无形之中,给了我力量,让我明白,人不可貌相,善良永远是人类秉承崇高的一面。

  我喜欢这本书,它让我从中得到了我所要的“财富”——无论做什么样的人都要善良,而且人与人都是平等的,不可以貌取人。

巴黎圣母院读后感10

  他的眼中是花容玉貌,她的眼中则是陋形鬼面。

  ——题记

  “命运”二字,被冷竣地刻在了巴黎圣母院的墙上,成为了这世界最为可怕的诅咒,爱斯梅拉达、卡西莫多、弗罗洛副主教……他们无一不葬身在这二字之下。然而作者雨果却将笔触深入到这二字之后,探寻深埋在命运之下的事物。

  它便是人性的对立。

  《巴黎圣母院》的浪漫,在于将人性中的某一部分放大到极致,再让这些特性相互冲突:美与丑、善与恶、灵与肉、伟大与渺小、忠诚与背叛……这些抽象的、彼此对立的概念,被赋予到不同的甚至是同一个人物上,也让这部作品超越故事本身,超越时代地展现了人类的普遍面貌,成为作者对人本身存在的一次有力叩问。

  美与丑的对立是最直观的。小说的结尾,卡西莫多拥抱着爱斯梅拉达,花容玉貌与陋形鬼面的戏剧性对比发人深省,具有很强的隐喻意味。然而这仅仅是先天肉体上的美丑,心灵的美与丑是超越形态而存在着的,是选择的结果,弗比斯与卡西莫多的对比彰显着灵之美对于肉之美的压制,这也是作者想要表达的一个主题。

  卡西莫多无疑是最具浪漫主义色彩的人物,可以说,他身上寄托着雨果的某种期待。他代表着人性的光芒一面,无私奉献,英勇主义,他被理想化了,罗曼谛克化了,也是被简单化了。他的存在,是黑暗时代的绝对对立面,他不被那样一个时代所容忍,而他身上的高贵品质,正是时代所缺少的。卡西莫多的“牧哥式”(纯粹的)形象,是雨果对于中世纪的“诗化”批叛。但由于这种纯粹化处理,卡西莫多是不真实的,它只是人某些品质的具象化,不能代表人本身。他存在的意义也不在于实现,而在于讽刺,用自身的纯净性对不纯净的现实进行批判。

  与卡西莫多不同,弗罗洛主教的存在更能反映人的矛盾与复杂。如果说卡西莫多的爱是圣洁的阳光,那么弗罗洛对爱斯梅拉达的.爱就是的洪水。他的爱是畸形的,被死死束缚在封建道德与宗教的压制中,在阴暗处不断扭曲变形。中世纪对人性的摧残可见一斑。从这种程度上来说,他是具有反抗意义的。这是作者所给予他的肯定与同情的一面。然而他的心中也存在着人性之恶,他对爱斯梅拉达的爱并不纯净,有很大一部分仅仅是他的占有欲,源于他自私自利的劣根性。他近乎于人格分裂的癫狂正是由于善与恶在他体内的高度斗争形成的。这种冲突最终导致了他的毁灭倾向。时代在一边,卡西莫多在另一边,而弗罗洛则恰是三者的分界点。他在深渊的边缘跳着毁灭的舞蹈,正如他从圣母院上坠下,他也落入了无尽的深渊。

  《巴黎圣母院》是一部规模宏大的史诗,既是大写的,又是小写的。雨果将人类的情与爱放在鲜明的时代背景下,让人与时代紧密相连。它所写实质上是一场革命,既是场人对爱的革命,又是一场人对时代的革命。

  惩恶扬善,激浊扬清,《巴黎圣母院》是一次黑夜向黎明的遥望。所谓“命运”,拆解开来也不过如此。也许刻在墙上的那二字不是“命运”,而是“人性”。

巴黎圣母院读后感11

  说到缺陷,我认为缺陷美也未尝不是雨果创作《巴黎圣母院》的一个成功之处。雨果笔下的卡西莫多决不是一个完美的人物:卡西莫多被副主教克洛德收养。对卡西莫多来说,克洛德是他的再生父母,他对他只有惟命是从。然而,为何卡西莫多在爱斯梅拉达的问题上对副主教有了一丝叛逆之心呢?副主教得不到爱斯梅拉达就要将她处于死地,而卡西莫多却誓死保护着她。这难道是因为卡西莫多也认识到了克洛德肮脏的内心以及封建教会势力的黑暗吗?

  我想,对于卡西莫多来说恐怕有些勉为其难了。他这么做只是因为他对爱斯梅拉达的爱,虽然这是一种富有自我牺牲精神的不求回报的爱,但在某种程度上来说还是自私的。不然的话,就不会有卡西莫多和流浪的乞丐们在巴黎圣母院的那场大战了。关于这一点,我了解到有人说这是雨果塑造卡西莫多的一个败笔。但是我想,卡西莫多有了缺陷才显得真实他不是一个神,而是一个人,一个普通人。

  之后,戏剧性的场面也是《巴黎圣母院》吸引我的一个原因。卡西莫多在众人的嘲笑声中戴上了丑人王的花环;他誓死保护爱斯梅拉达却又是道貌岸然的克洛德的帮凶;他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了绞架,却又不得不再将自己的再生父母摔成碎片作为一部浪漫主义著作,戏剧性的场面给我们以扣人心弦的震撼,又把人物之间和自身内心的矛盾冲突表现得淋漓尽致。一幕幕场景栩栩如生,我仿佛身临其境。

  夸张的描写、强烈的对比缺陷美的成功塑造、戏剧性的场面烘托,以上的这些写作特色使得雨果的《巴黎圣母院》当之无愧地成为了浪漫主义作品的典范。

  让我印象深刻的场景是作者笔下的当时的那些建筑,那些奢华的象征权力的教堂,人们还不知道可以拥有自己的思想,以及为了自己的愿望可以做什么事情,一切都假借神圣的宗教,一切都假借神圣的教堂来展现,展现建筑家的审美观,也就是个人的才华,或者展示自己的能力,我想那时的人们,把人性深深地埋在一件神圣的.宗教的外衣下面,典型的人物就是副主教克洛德。从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群,我们不难看出,当时人们的内心是怎样的压抑,怎样狂躁,那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶,正是人们扭曲的灵魂在对着苍天做这无声的哀号!

  教堂里面是那么的阴森恐怖,这让人联想到在宗教的遮拦下,当时社会是怎样的肮脏和败坏,真善美的宗教和利用宗教制造血腥事件,形成了强烈的感官刺激。通篇都是在这样的对照下进行的,让人的心灵深刻的体会出迷茫,困惑,和不安,如果有一把利剑,你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云,那阴云是罪恶,你对它充满了愤怒和鄙视,就像书里面的那些流浪汉们对待社会的疯狂的报复。可是你不能,因为如果你想刺痛那些罪恶,你就先要将代表着真善美的上帝打败在地,那是多么残酷的事情啊!还有比人丧失本性更悲哀的么!

巴黎圣母院读后感12

  这两天都在看《巴黎圣母院》,还是三年级时候买的书,到现在才拿过来仔细阅读似乎有点“后反应”的味道。

  但是我承认即便是以我现在的年龄和知识面还是会有理解的漏洞。还得庆幸我学过点工业设计史,否则对他一再提及的哥特式建筑风格及米开朗琪罗、拉斐尔这些艺术家就只能是一头雾水了。所以可想而知,如果是我初中的知识水平,能读懂这本书才怪呢!

  因此本人认为还是不要过早地接触名著,否则只能是小小地浪费时间了。不过如果是不求读懂,只求培养语感的话除外。毕竟文化的熏陶还是要从小抓起的。

  所以说是不是但凡大师都不会在作品中只从头到尾地讲述一个故事的过程。似乎所有的东西都会因其背景而上升到国家和文化的高度。正因其文艺复兴的大背景,所以作品中必定隐藏着一把匕首,直指所抨击的对象。大篇幅对于巴黎城市和古建筑的描绘,让人不免读到了作者对于古建筑的迷恋,对破坏古艺术的厌恶与痛恨。(这让我想到中国的鲁迅,两者似乎异曲同工。)

  对此,我翻阅了一下《世界工业设计史》,找到了这样一句话“在强烈的名族主义精神影响下,法国F希望通过设计,尤其是宏大的建筑和工程项目,来表达法兰西名族的伟大,在法国人心目中,设计的象征意义更大于实用。”而这句话正好与这本书译序中的“雨果偏爱宏伟和壮丽,而巴黎圣母院又恰恰是一座巍峨壮美的建筑,两者自然一拍即合。”产生了和谐的韵律。我们可以想象一个名族的文化对于一个人的审美情趣所产生的影响。

  虽然我也喜欢哥特式的建筑风格,但我更钟情于红墙尖顶,小家别院的温馨。这或许就是名族文化之间的差异吧。

  这本书已经看了一大半了,却有一种不忍往下看的感觉。因为知道是个悲剧,因为知道结局的不完满。而更多的是对于人性认清后的无奈。似乎自古至今总存在着那么一些人,道貌岸然,却十足虚伪,简称“伪君子”。

  然而戏剧性的情节也总是接二连三的上演。美丽善良的女主人公艾丝美拉达偏偏爱上了“伪君子”。原因很简单,被其虚伪的表象所迷惑,还真有点讽刺的意味。更让人无奈的'是即使是之后含冤要接受绞刑,这个知道真相的“ 伪君子”也没有站出来澄清,反而还要和别的人成亲。可怜的艾丝美拉达还被蒙在鼓里,依旧对其迷恋,真的不得不佩服她的“愚蠢”了 。然而我也知道善良的人往往最容易受委屈,在愤愤不平的同时多少还有点怜悯她。那些只贪图其美色的人怎么可能是真心。

  在所有人之中最爱艾丝美拉达的应该是那个奇丑无比,又聋又哑的卡西魔多了,原因可能是源于一次的滴水之恩。 只有他爱上的是这个女孩善良的心。即使自始至终没有一句话,但最后他却用生命诠释了这份爱。抱着死去的爱人长眠应该是幸福的吧。

  此时,所有的语言都显得苍白无力,所有色声音也戛然而止了。

巴黎圣母院读后感13

  雨果是19世纪法国浪漫主义文学的代表作家,无论是在小说,还是诗歌,亦或者是文学理论都取得了无比卓越的成就。他是一位优秀的长篇小说家,正如我国柳鸣久先生在北京文化界纪念雨果诞生200周年大会的开幕式上的致辞:“在小说中,他是唯一能将历史题材与现实题材都处理的有声有色,震撼人心的作家。他小说中丰富的想象,浓烈的色彩,宏大的画面,雄浑的气势,显示了某种空前的独创性与首屈一指的浪漫才华。”

  浪漫主义和人道主义思想始终充斥着雨果的整个作品。在《巴黎圣母院》中他同情着下层人民的悲惨遭遇,揭示了教会的黑暗,谴责统治阶级的暴政和法律的不平等。“贫穷使男子潦倒,饥饿使妇女堕落,黑暗是儿?童羸弱。”这就是《巴黎圣母院》这部小说所映射出的社会的完美写照。

  《巴黎圣母院》的人物也是无与伦比。雨果塑造的卡西莫多是心灵和奉献之美的象征,夏多佩队长是形体美的表现,弗洛罗副主教是教会的化身。在他们中间,雨果让一个年轻,天真,纯洁的美丽少女处于了这三个本性迥异的人物中间,去做一个女人相当困难的抉择。而比这更高明的.是安排了一个非常特殊的人物:比埃儿.格兰古瓦,我们的诗人,哲学家。

  《巴黎圣母院》围绕着四个主要人物展开,详细他们与爱斯美拉达的爱恨情仇。所以这部小说被暗中拆分成了许多部分,独立成文。但是有一个人物贯穿了整个文章,那就是我们的诗人格兰古瓦。

  比起一个这场闹剧的参演者,他更像是一个观测者,看着这怪诞,奇趣,巧合,典型浪漫色彩的闹剧。就像当副教主提议让格兰古瓦牺牲自己去营救与自己摔罐成亲的妻子,遭到了诗人的拒绝。又像是当了最后,发现自己只能拯救爱斯美拉达这位美丽少女和嘉莉,一只通人性的母山羊时二者之一时,格兰古瓦毅然选择了山羊。最后爱斯美拉达被吊死,只剩一袭白衣随风舞时。格兰古瓦已经和她的山羊开始了流浪之旅。作为一个被文中这少女的美丽所吸引的男子,我刚开始对诗人做法很是不理解。之前他明明对爱斯美达斯陷入了爱河,最后却岂之于不顾。后来反反复复的揣思,我想对于一个世俗男子而言,一个惊世骇俗的恋人便足以沉沦。对于一个看透世俗,醉心于知识的诗人和哲学家而言,他向往的是诗和远方。

  这本书的情节也给我了很大的冲击,不仅是爱斯美达斯的悲惨结局,还是副主教对情欲的丧心病狂和卡西莫多对爱情,善良,忠诚的执着和忠贞不渝。

  当卡西莫多在哭泣,眼望着那河滩广场。当只见她被吊在河滩的绞架上,远远看去,她的身体还在她白衣衫下颤动,做着她最后的挣扎。当卡西莫多发出一声悲鸣,哽咽着说,那都是我爱过的啊!。我的心都是一阵颤动,难受不已。这就是是雨果小说的魅力所在。我想起在两年前听过的一句话,用在这里依旧合适。

  “所谓悲剧就是将有价值的东西毁灭给人看。

巴黎圣母院读后感14

  暑假中,我读了一本书——《巴黎圣母院》。我被这其中曲折而感人的故事情节深深地感动了,这本书让我认识到了什么是美,什么是丑,让我认识到了也许外表长相只是一个躯壳,只有像纯真善良这样的内在美才是真正的美!

  《巴黎圣母院》 使 法国19世纪著名作家维克多·雨果的代表作。这部小说描写了一群个性鲜明,极富有感染力的人物形象,让我从他们之间那错综复杂的感情和悲惨的命运中看出了当时19世纪的巴黎生活。

  那些浓烈的忘不掉的形象深深地映在了我的脑海中:长相怪异,独眼,跛脚还驼背的'敲钟人卡西莫多,美丽善良的吉普赛少女爱斯梅拉达,笑里藏刀,渊博却邪恶的克洛德副主教……

  吉普赛少女爱斯梅拉达是一个靠卖艺为生的女孩,她天真纯洁,富有同情心,还乐于助人。她因为不忍看见一个无辜者被处死,她竟然与流浪诗人格朗古沃成了亲,让他做自己名义上的丈夫,以保全他的性命。只有她才会同情可怜的敲钟人卡西莫多,把水送到因口渴而呼喊的卡西莫多的嘴边。可这样一个心地善良,纯洁高贵的少女竟然被教会、法庭诬蔑为“巫女”和“杀人犯”并被判处绞刑!作者把这个女孩塑造成了美与善的化身,让她心灵深处的美与外在的美完全一致,引起读者对她的无限同情。

  副主教克洛德和敲钟人卡西莫多是两个截然不同的形象。克洛德表面上道貌岸然,可内心却自私阴险。而卡西莫多,这个驼背,独眼,又聋又跛的畸形人,他从小就受到世人的歧视与欺凌。可他在少女爱斯梅拉达哪里,他第一次体验到了人心的温暖,他从此便可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切!

  什么是真正的美?读完雨果的《巴黎圣母院》,我的这个疑问也慢慢的解开了。

  爱斯梅拉达美吗?她能歌善舞,魅力四射,可她真正登上美的殿堂则是因为她心地善良,有同情心。弗比斯美吗?他英俊潇洒能说会道,可他却不学无术,随意地玩弄感情,所以他一点儿也不美!卡西莫多,那个敲钟人,他独眼,跛足,耳聋,简直就是丑陋的代名词!然而他勇敢机智,嫉恶如仇,所以,虽然他长相丑陋,但他却依然可以跨入美的殿堂!克洛德美吗?他虽然学问渊博,声名显赫,但他内心阴险,十分卑鄙,就是一个道貌岸然的伪君子。这样的人怎能算得上美?那群乞丐,衣衫褴褛,可他们的所作所为,却足以让人肃然起敬。由此可见,真正的美不在外表,也不在言辞,更不是地位,真正的美注重的是心灵,是内在,是品德。

  这是多么朴素的道理呀,但有许多人却不明白这个道理!大街上,那些满口粗言俗语、放着高音喇叭骑着摩托车招摇过市的人,那些在公园里用扩音器旁若无人地大声唱歌的人,真想问问他们能不能明白什么是美,什么是丑?

  《巴黎圣母院》一书让我明白了:美由心生,丑也由心而出,一个人只要拥有高尚的品德,那么它就是美的。相反,一个人如果内心阴暗,就算拥有美丽的面孔,就算是最有学问的人,也不会踏入美的殿堂!

巴黎圣母院读后感15

  外貌是一层面纱,它常常用来遮蔽许多缺点。我们常以外貌定义一个人的美与丑,心灵也如此。美丽与丑陋只不过是瞬间的事,雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。

  雨果在序言中写到,他在巴黎圣母院的两座钟楼之一的暗角墙壁上,发现一个手刻的希腊词“ΑΝΑΓΚΗ”,这个几百年前刻下的“命运”的词。

  十五年前,兰斯的香花歌乐女那不满一岁的漂亮女儿阿涅丝被埃及女人偷走,只给她留下了一只绣鞋和一个丑陋不堪的约三岁大的男童,只会哭,不会说话。第二天,种种迹象表明她的女儿被这些埃及人吃了,第三天,香花歌乐女就消失了。十五年后,香花歌乐女不知何时住进了河滩广场对面的“老鼠洞”,成了与社会隔绝、人人敬而远之的“麻袋女”。阿涅丝和埃及人一起流浪到了巴黎,现在叫埃斯梅拉达。她每天在河滩广场上跳舞,赚取生活所需。她美如天仙下凡,曼妙的舞姿和她的宠物山羊的表演总博得众人喝彩,其中却夹杂着从老鼠洞里传来的麻袋女的大声咒骂,发泄她对埃及人的'食女之恨。最后才发现她们是母女,终于在老鼠洞的窗前相认,但没过多久,埃斯梅拉达就被奉皇命而来的士兵捉住,麻袋女在与士兵的争执中被推倒在地死了。随即,埃斯梅拉达被实施了绞刑。这种种描绘让人不得不感叹,这就是命运啊!

  读完这本书,让我最印象深刻的是卡西莫多的不幸,在漫长的时间里,他的世界只有克洛德与大钟,内心封闭抑郁。但是在遇到埃斯梅拉达后,从此拥有了对未来生活的憧憬和幻想,在面临亲情和爱情的选择时,他毫不犹豫地选择了维护正义,我们可以深深的感悟到:其形虽恶,而心术善,无害为君子也。一个人的相貌无论如何丑陋,但是内心一定会有闪光点。

  女主人公埃斯梅拉达是雨果笔下集真、善、美于一体的完美的艺术形象。她像无尽黑夜中唯一的光芒,照亮了一小片天地,照亮了卡西莫多的心,卡西莫多爱上了她,但最后,他也为爱人献出了自己的生命,这束光同样还点燃了副主教克洛德的情欲,在屡次未得手后,他内心的黑暗被放大,他决定,熄灭那光明。

  在那可怕的过程中,各式各样的人物,展尽人性中的种种丑恶与龌龊,有至死不渝的爱——爱斯梅拉达,伟大的爱——卡西莫多,毛骨悚然的爱——克洛德,不是爱的爱——弗比斯。作者通过这样的描写表现了人性的泯灭,封建专制主义社会的黑暗,突出了作品的反封建的主题。

  在故事的最后,光明终究是被无尽的黑暗吞噬了,敲钟人卡西莫多,含着泪,带着笑,义无反顾地走向死亡,像飞蛾般去追求光明。我想,他的心或许像一潭水,在天边,一无杂质,正是这面湖水的纯净,世间繁华下的一切,露出了他们的本质。

  那束光的散去,令黑暗散去了吗?自然没有,但它确确实实使那黑暗淡去了。正是无数光明的黯淡甚至是散去,才换来了更加光明的黑暗,也许一切终究是黑暗的,但我们从中可以看见光明的影子,重影幢幢,于是终究,有了希望。希望是火种,它可以洗涤黑暗,直到,等来一个光明的世界。

  近200年的漫长时光洗去铅华,留下的,终究是一部如此史诗,极端的美丑对照,绝对的崇高和邪恶的对立,在当下,依旧震撼人心,世界或许早没有书中那般无光,但还需要更多美丽的心灵,而非美丽的外表去照亮它。