【推荐】《傲慢与偏见》读书心得
当我们心中积累了不少感想和见解时，将其记录在心得体会里，让自己铭记于心，这样就可以总结出具体的经验和想法。那么好的心得体会都具备一些什么特点呢？以下是小编整理的《傲慢与偏见》读书心得，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《傲慢与偏见》读书心得1
奥斯丁在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终生大事的不同处理，表现出乡镇中场阶级出身的少女对婚姻感情的不同态度，我看到书中五个女孩的婚姻，其中财富和地位是很重要的因素，但却不是决定性因素。爱情如若没有浪漫就会失去其美好的色彩。但那种纯粹的爱情，爱的不顾一切，单纯的洁白如雪的爱情只不过是人们心中美好幻想和追求罢了，而现实生活中人们总是寻找二者之间的平衡点。
文章中的女主角伊丽莎白的做为也应该是作者婚姻观的体现。伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题，这对一个待宇闺中的小姐来说，是难能可贵的。正是由于这种品质，才是她在爱情问题上有独立的主见，并使她与达西组成美满的家庭。文章前部分伊丽莎白在知道威客姆的真实面目之前对其充满了好感。她的姨妈却说这样的青年托付终神不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白接受这样的看法，并且主动克制了自己的感情，这样的做法并没有给伊丽莎白抹黑，只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。伊丽莎白是一个聪慧，坦率，思维敏捷，风趣活泼儿有教养的小姐。文章前半部分，伊丽莎白被威客姆一副“讨人喜欢”的外表所欺骗，而威客姆中伤达西的话伊丽莎白也都信以为真，加之伊丽莎白获悉促使姐姐与宾格莱先生分手的主使人竟然是达西。于是，伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰。最后达西给伊丽莎白的一封信是伊丽莎白重新认真冷静的审视自己，最终与达西喜结良缘。
文中的男主角是出身于上流社会的达西。达西是傲慢的，他的性格和出身决定了这种贵族青年常有的傲慢。他明明喜欢伊丽莎白却又拉不下脸面去追求。明明是自己想请她跳舞非得说成“难道你不想抓住这个机会，跳一场瑞乐舞吗？”这样给人的感觉是请他赏脸，而不是他请她了，其结果可想而知。爱了人家，就应该找机会向人家表白。但是达西拥有这样的机会时是怎样做的呢？他俩单独呆了半个小时，他却聚精会神的看书，看都不看她一眼。在夏洛蒂家，他可以看她就是不看她，在第一次求婚时，他把自己的爱，把和她缔结良缘的思想和她说了，还满心以为她一定也在期盼他向她求婚，而却还带有她不会拒绝的神情，如果不是傲慢还有别的理由可以解释吗。高贵的傲慢呀，差点葬送了一生的'幸福。
读完这本书后，我曾经上网查作者的生平简介，奥斯丁42年的人生中婚姻生活是一片空白。她创作《傲慢与偏见》的蓝本时年仅21岁，与其偏爱的主人公伊丽莎白同岁。这年她与一位爱尔兰青年相恋，但不久这位青年就离开英格兰，回到爱尔兰娶了个有钱的太太。1801年，她26岁时与一位青年情感甚笃，但他却在次年暴病身亡。有一位有产的庄园继承人向她求婚，也被她毅然拒绝，这些在她的书中都有体现。
看完这本书后，我认为最大的收获便是懂得了怎样消去对人的偏见与平等的与人对话。每个人都是平等的，我们应该保持自身的谦逊。
《傲慢与偏见》读书心得2
人们始终向往罗曼蒂克式的一见钟情，始终向往柏拉图式的相敬如宾，这些都充满着浪漫的爱意。诚然，婚姻没有爱情就黯淡无光，爱情离开浪漫就失尽色彩。但是奥斯丁的《傲慢与偏见》没有执着于营造单纯的浪漫气氛，没有像同时代的小说那样矫揉造作，他将现实同书中的故事完美融合，将门第血脉之差和财富多寡之分的现实考量加入爱情，创造出贴近现实的浪漫爱情，向读者表明历经现实考验的爱情更显弥足珍贵。
奥斯丁对小说人物的设计可谓精益求精，四段姻缘中的人物个性鲜明。简和宾利的婚姻简直可被称为理想中的典范。简温淑贤敬，宾利更不失英俊多金。两人爱情之初的相遇就浪漫非常——在梅里顿的舞会上，两人早已暗自倾心，宾利认为“他无法想象还会有比她更美丽的天使。”而简对宾利评价更高“我从没见过这么讨人喜欢的举止”，他们经历了几次平稳的爱情，虽有分离，但短暂的分离只会令双方的感情愈加深厚。因爱而爱的婚姻会更加幸福长久。
作为全文主线，对伊丽莎白和达西的婚姻，作者更是不吝笔墨，其间几次起伏，使读者收到一份来自“傲慢与偏见”的极致爱意。
达西早在梅里顿的舞会就对伊丽莎白暗自留意，但面对宾利对伊丽莎白的夸耀，又用不咸不淡的语言掩饰真心，结果却被伊丽莎白听见，打上“傲慢”的印记。伊丽莎白本对达西的英俊心生好感，但听到达西对自己的评价后，对达西产生偏见，陷入“偏见”的泥潭。两人本应一帆风顺的感情因为如此而陷入停滞，但两人心中的情愫如同火山下的熔岩，炙热而猛烈。
随着故事的发展，达西的第一次求婚使气氛升上高潮，面对伊丽莎白出人意料又在情理之中的委婉拒绝，达西委屈，气愤，乃至恼怒，但又放不下对伊丽莎白的喜爱。当莉迪亚私奔，酿成的丑闻威胁到贝内特一家，达西知道后，一向重视体面的他竟不顾身份为其善后。也正是如此，让伊丽莎白重新正视对达西的感情，发现两人是如此的情投意合。解决实际问题时展现出的实力，可比花前月下的美好誓言有魅力的多。
当达西第二次向伊丽莎白求婚，全文所积攒的伏笔和两人之间汹涌的爱情如火山喷发，求婚后的告白更是充满极致的爱意“我也说不准是在什么时间，什么地点，看见你的什么神情，听见你的什么言语，便开始爱上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的时候，才发现爱上了你。”两人的喜结连理构成全书最令人喜悦的美好结局。
奥斯丁没有仅仅停步于对成功感情的描写，同样展现了失败的案例。莉迪亚和夏洛特两人所代表的极端婚恋观，作者则予以否定。夏洛特和愚蠢自负、自高自大的柯林斯先生结婚，就完全建立在经济基础之上，这代表了纯粹功利的价值观：“金钱收入是家庭的基础，婚姻不过是女子确保温饱的‘保险箱’”这一定程度上反映了现实中金钱的作用，现代社会中不乏有“嫁人，就是找个长期饭票”这样的'言论，各打各的算盘，看谁获利更多，爱情，一钱不值，婚后大多失望多过希望了。可见现实中将金钱至于爱情之上，哪有没有什么幸福可言？没有爱情的婚姻也只剩下枯燥乏味乃至互相折磨而至绝望。
正如莎士比亚所言“草率的婚姻少美满”，没有经济的维护，这个家庭很快就要濒临解体，“两人不久就情淡爱弛”。与之相反的是简和伊丽莎白的婚事。虽然不论是简和宾利，伊丽莎白和达西，都有相貌和经济原因，但他们都更加注重伴侣的美好品德，实现了夫妻之间的相互尊重，从而弥补了彼此之间的门第差异。尤其是伊丽莎白对于婚姻则更为冷静理智而不失热情，追逐感情又不失自己的独立人格。在她得知威克姆真面目之前对其抱有好感，但因他没有稳定收入而选择克制自己。对达西更是先拒绝后接受，这充分证明“没有爱情可万万不能结婚。”没有现实做考量也是万万不能接受的。
除了要考虑现实的经济收入，更重要的是真实的人品。婚姻作为人生中的重要抉择，必须谨慎地寻求伴侣，不能让表象蒙蔽了双眼。书中伊丽莎白因为威克姆的“风度翩翩”而没看出他的无耻卑劣，却因为达西对她的怠慢而感到不满。但是，正如文中所说“假装谦虚是最虚伪的表现，因为这可能是信口雌黄的开始，又或是拐弯抹角的自我夸奖。”直到最后，威克姆伪善的面具被揭开，真相大白于天下时，伊丽莎白才感到后悔。这进一步说明了“初次印象”的不可靠——由现实地位导致的傲慢和谎言造成的偏见，就足以让人失去理智的判断和客观的立场，它会给人带来错觉甚至误判。
当然，奥斯丁的艺术设计，远远没有止步于对几段婚缘的描写，更是通过对形形色色男女婚姻的描绘，探讨婚姻与现实的平衡。婚姻不仅仅只是关系到个人，那些无知所造成的莽撞婚姻所带来的负面影响，远远不止波及自身。莉迪亚的私奔引发所有相关者的惊恐，若是酿成丑闻，更会影响亲友，甚至会令自己的姐妹找不到体面的归宿。而简和伊丽莎白的美好婚姻，不仅为自己带来幸福，也为姐妹带来机遇和希望。这同样强调婚姻不能只顾自己，更要对家庭，亲友，社会负责。
在追求爱情的路上，总有浪漫的瞬间令人心动，但不妨学学伊丽莎白，对婚姻慎重考虑，寻找现实与浪漫之间的平衡。要知道，不是每段婚姻都有“罗曼蒂克式的爱情”那般轰轰烈烈；不是每段感情都像《蝴蝶梦》那样的缠绵绯徊；更不是每对热恋中的有情人都如《飘》那样在动乱中成长。没错，真正的婚姻不仅仅是小说中的一见钟情，它更加需要我们认真严肃得去对待，值得每个人去认真权衡，这可能才是奥斯丁想在书中表达的真正含义吧。
《傲慢与偏见》读书心得3
也许你会觉得奇怪，为什么那个虚假的人，会让我觉得记忆犹新？也许正是因为他的虚假吧。他拥有英俊的外表，可内心却不堪入目。在所有的人面前，他戴这一张厚厚的面具——优雅的举止、讨人喜欢的谈吐，这几乎蒙蔽了所有人。你可以认为这是他的一种能耐，但换一个角度来想想，会怎么样呢？
当威克姆在小镇上到处散播谣言，达西先生没有走出来澄清事实；一直被他欺骗的女主角伊丽莎白是怎样知道他真实的一面的？是达西先生那封充满怨气的解释信；当威克姆欠了一屁股的赌债，又和伊丽莎白的`妹妹莉底亚私奔时，是达西先生为他还的债，逼迫他与莉底亚结婚。但他对莉底亚的家人却只字不提。现在你明白了吗？为什么威克姆可以蒙蔽别人如此嚣张？对，因为达西先生的大度。因为他的大度，引来的许许多多的误会，以至于他差点就要失去一份真挚的爱情。
在社会中，像威克姆这样的人实在是太多。有些是被生活所迫，有些则是为了一些个人的利益。不论怎样，大家总是戴着面具。社会是需要，可是过于的宽容只会让那些人更加嚣张、无理。面对别人的过错，我们需要宽容、理解。可面对别人无理的行为，既不要"人敬我一尺，我敬人一仗”，也不可"默默无闻”，我们需要的是适当的反抗和解释，正所谓不平则鸣。
《傲慢与偏见》读书心得4
谈起简·奥斯丁的著作《傲慢与偏见》，许多人可能会想到书中无数的舞会、纸牌以及夹杂俏皮话的琐碎闲谈。正如作家伍尔夫所说：“在所有伟大作家当中，简·奥斯丁是最难在伟大的那一瞬间捉住的。”
也正因为此，后世的评论家对《傲慢与偏见》的文学价值众说纷纭。肯定评价诸如埃德蒙·威尔逊，他认为奥斯丁的作品“与莎士比亚一样经久不衰”。而夏洛蒂·勃朗特曾对其大加指责。在1848年夏洛蒂致刘易斯的信中，她质疑道：“没有诗情，能成为伟大的艺术家吗?”她认为，《傲慢与偏见》虽然将上流社会的绅士淑女刻画地惟妙惟肖，但“涉及人的心灵，还不及涉及人的眼、口、手、足的一半”，“是明智的，现实的，但不可能是伟大的”。
诚如夏洛蒂·勃朗特所言，《傲慢与偏见》的故事建立在大量豪富名流的宴饮闲谈上，以及对世态极其平静而理性的描写。但这些看似平淡的叙述背后，难道真的没有穿透心灵的力量吗?
让我们回到《傲慢与偏见》中浪博恩的那几间宅邸。以班纳特家为主线，奥斯丁描写了各有特色的爱情与婚姻：吉英与彬格莱，伊丽莎白与达西，夏绿蒂·卢卡斯与柯林斯牧师，丽迪雅和韦翰……不过，相对于那些以大量篇幅描绘热烈爱情的小说，本书所强调的是“婚姻关系”，主要是经济需要而非情感需要。故事一开头宣称：“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”然而，小说中却有许多情节巧妙地构成了对这一“真理”的讽刺。如书中的班纳特一家，由于班纳特先生的财产只能由男性继承，而他只有五个女儿，因此班纳特家的小姐们只能寄希望于与有财产的绅士成婚。又如地位尊贵的咖苔琳夫人执意要将女儿安娜嫁给外甥达西，以期“把两家的地产合起来”。更不用提有两万英镑嫁妆的彬格莱小姐，对年进一万英镑的达西先生穷追不舍……可以说，作者真正要阐明的“真理”是，这种婚姻需要并不来自“有财产的单身汉”，而属于依附于他们的妇女!
对这一真理的最生动注解，莫过于书中夏绿蒂·卢卡斯和柯林斯牧师的婚姻。卢卡斯小姐时年已二十七岁，相貌平平，已经成了“老处女”，家境又不富裕，想追求以爱情为基础的婚姻只能是梦想。而与柯林斯牧师的婚姻，能够为她提供一个“可靠的储藏室”，日后不至于挨冻受饥。因此，聪明睿智的夏绿蒂只能让自己委身于一个头脑死板、虚情假意的丈夫。用书中的话说——“只要不想起柯林斯先生，便真正有了一种非常舒适的气氛。”有趣的是，在妻子舒适宽裕的婚后生活中，所谓“需要娶位太太”的富裕绅士却仿佛没有存在的必要。这不正是作者奥斯丁对开篇那句“宣称”的莫大讽刺吗?
读《傲慢与偏见》，我仿佛看见在平实而轻快的文字背后，作者简·奥斯丁正用一双宁静如湖的眸子注视这个社会的浮嚣，露出蒙娜丽莎般的微笑。她轻轻揭开社会表象华美的帷帐，露出令人震惊的事实：社会中多数婚姻的实质，无非是金钱交易和利益的结合。
由此可见，奥斯丁在《傲慢与偏见》中非但没有忽视“心灵”的存在，反而对人的心理作了生动的反映。而她并非用热烈的语言给读者以“心的悸动”，而是用利剑般的目光穿透它，跳出个人内心的情感波涛，用力透纸背的文字精准揭示了社会的普遍心理，探索了人性的深处，给人以持久的思想震撼。
《傲慢与偏见》诞生的18世纪末，拿破仑正野心勃勃想要征服欧洲，机器大工厂正隆隆作响。在那个风起云涌、浊浪排空的时代，那些冲锋陷阵，勇于呼唤女性觉醒的开拓者和旗手固不可缺，但如简·奥斯丁这样，用冷静的头脑透视社会人生，并用平和细腻的笔触将其思维成果精准呈现的'沉思者，则尤为难得。
物走星移，奥斯丁和她的《傲慢与偏见》已同我们的社会隔开了两百余年的岁月。然而，她理性务实的精神和对社会现实的清醒认识永不过时，在风云变幻的21世纪，这依然是时代的刚需。新的时代不仅需要开拓创新、叱咤风云的“弄潮儿”，也应当有这样一类人：他们不求建功立业，不在时代的海涛上拾贝，却如白鸥在大海的上空盘旋，密切注视着波浪的一起一伏。他们用敏锐而理性的头脑滤净时代的喧嚣，审视繁华表象之下的问题所在，避免人类偏离正确航道。他们不是时代的创造者，却是时代的守夜人。
思绪飞扬，我仿佛又见到了宁静的英格兰乡间——这也是简·奥斯丁的家乡。田野旷远，牛羊安详，时间仿佛静止着。田埂上，有一手握纸笔、双眸如湖的女子，久久沉思，将深邃的目光投向无限远方。在她平静的凝视中，一切时代浮华都如尘埃般慢慢沉淀，留下一片高远而碧蓝的天。
《傲慢与偏见》读书心得5
《傲慢与偏见》这部小说虽然主要篇幅都是谈婚论嫁，但却不被视为爱情小说，而被视为世态小说。书中的时代背景造就了不同的爱情观，在这部书中，作者把恋爱和婚姻置于比一般言情小说更为宽广的社会环境中，里面人物的活动大多是开放性的，理性的，现实的，反应了她那个时代的世态人情，然而又不会让人感觉通俗浅显，她对人物鲜明形象和故事情节的生动刻画，能很好的引起读者的兴趣，“精心选择的语言和机智幽默”代表了《傲慢与偏见》艺术形式方面的本质。
这篇小说是以达西和伊丽莎白的爱情故事为主线的，他们最开始的互相讨厌,后来慢慢地互相爱慕。在当时人们以财富来衡量一个人,在那个年代的英国,爱情要受到社会,阶级,家庭,还有很多方面的因素的制约和考验，因为所生活的环境不一样，男主角达西是一个出生，财产，地位和教养都非常好的人久而久之的优越感，让他产生了一种傲慢的.态度;而女主角伊丽莎白地位比较低，财产少，出于自己强烈的自尊心，就会对那些地位高，而且傲慢的人产生一种偏见;于是傲慢与偏见就这样阻隔在他们两人之间，成为他们的障碍，并为此蒙蔽了自己的眼睛，在经历了一系列波折后，他们的爱情成功的战胜了他们的傲慢与偏见，灰姑娘的美丽童话终于有了一个完美的结局。
在现实生活中，不管是爱情还是友情或者是同事同学之间的一些感情也很容易受一些主观的因素的影响，成为我们成长路上的阻碍，我们在与他人的交流和交往过程中，多多少少都会有一些大大小小的摩擦，这其中也会暴露我们的很多缺点和毛病，在这过程中，我们要善于发现自身的缺点和问题，学会从自身上找毛病，然后再认真的改掉，正如傲慢与偏见那样隐藏在自己身上的毛病，要学会去面对并改正，然后在和周围的人交流，你会发现前面的路会平坦很多，而你所需要的爱情或友情叶惠美进展的更加顺利。
少一些傲慢与偏见，多一些理解和宽容，也许下一个路口，你就会豁然开朗，然后发现事情并不像想象中的那样复杂。
《傲慢与偏见》读书心得6
我用了将近两个月的时间看完了《傲慢与偏见》，在这本关于爱情与婚姻的书中，主人公伊丽莎白和达西最终因为放下了傲慢与偏见，终成眷属。合上书，大团圆的结局，让人心里面很安慰。作品中曲折的爱情，最后取得成功，让人潸然泪下。
书中用到大幅章篇极力描绘了达西的傲慢，从他的语言动作和行为举止中，我们可以看到一个自高自大、目中无人的形象。作者采用先抑后扬的的方法，让达西这个骄傲自负的人物慢慢成长起来，最终成为一个可以让伊丽莎白依靠的男子，人物形象自此丰满起来。这其中作者是通过达西求婚受挫之后，就开始了达西思想的转变，我认为作者在这点上的处理稍为仓促，因为只是说到达西遭到拒绝之后，就开始改过自新，当伊丽莎白再遇到他的时候一下子就变了一个人，这未免过于戏剧化，显得虚假。我想这其中应该加入一些细节来描述一下达西思想转变的过程，而不应一笔带过。这将使达西这个形象的塑造更趋于真实、完美。
总体来说本书对达西和伊丽莎白的形象塑造还是很成功的，这部作品的题材是接近“灰姑娘”型的。或许在每个女孩子的心目中，都渴望遇到自己心目中的白马王子吧。这部作品的大团圆结局也是符合大众审美标准的，达西经过一次人格的磨砺已经成长为一个可以给伊丽莎白幸福的王子了，所以作为灰姑娘的伊丽莎白也快乐的接受了他。
这是一部性格喜剧。通过达西傲慢性格所导致的恶果以及偏见所造成的误会，说明了每个人身上都有性格缺点，只要我们勇于改正自己的缺点，总有天会成长为一个性格成熟的完整的人，总有一天可以找到心上人，过着幸福的生活。
贝内特家有5个女儿均未出嫁，而贝内特太太是一个有着极强的虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去似乎才是她这一生唯一的大事儿，而贝内特先生却放任他的妻子，在家中，书房是他唯一能够寻求平静的地方了。他与他的妻子的婚姻就是一个例子，他当年就是因为贪恋美貌，娶了一个智力贫乏，又心胸狭窄的女人，婚后他对幸福生活的期待也化为泡影，我们知道，一时的冲动伤害的只能是当事人。
作品描写傲慢的达西与偏见的伊丽莎白、宾利与简之间的感情纠葛。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的.，没有绝对的好坏之分，就像作品中的威克姆，伊丽莎白被他的金玉其外，败絮其中的外表所迷惑，他那么恶意的去说达西对他是怎样的忘恩负义的。到最后回过来再看时，知道当时他的话里充满了破绽，但是，在前几张里知道达西是那么的傲慢，对他的印象也不好，当时看的时候，我真的是也和主人公一样，相信他所说的，相信达西就是他说的那样的人，并且毫不怀疑……我想说的是，看一个人，不要被外表所迷惑，很帅，很酷，但是没用，心灵的美才是我们应该追寻的。
作品反映了当时的社会现象，那是女性的一种呐喊。小说里说的女性的终生大事是一种利益的交换，就因为谁有钱就会嫁给谁。但是作品给我们的另一个信息却是：爱情是婚姻中唯一一个最基本的条件，金钱也是这样的。其实在某中意义上我我是支持作者的这种观点的，婚姻中爱情自然是最基本的，但是如果没有物质来做基础，再坚固的爱情，在面临残酷的现实时也回动摇的，但是，对待金钱上应该有个度，凡事都应该有这个度，太在乎钱的话就会陷入拜金的沼泽中了。
在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。
作品中的莉迪亚，她生性轻率，天生有些不知天高地厚，因此，在她情感选择中，她一开始就被威客姆的偏偏风度迷惑了，毅然决然的跟着他私奔了，结果是，他们婚后各自的用情不专一，他们的婚姻没有建立在相互尊重的基础上，注定是个悲剧了，而没有爱情的婚姻是不会幸福的。
阅读《傲慢与偏见》的时候，常常为作者条理分明的叙述方式感到惊叹的同时，也被里面的人物情节牵动着，仿佛走进了故事当中，经历着他们的喜怒哀乐，但是现实在提醒我们：结局再美，只是一个故事一个传说，只有经过双手的努力，才能真正牵手属于自己的幸福!
《傲慢与偏见》读书心得7
伊丽莎白是班纳特姐妹中的第二个，也是本故事中的女主人翁，她不仅美貌出众，而且聪明过人。在舞会上受到达西先生的怠慢后，自尊心受到伤害，因此对达西产生了偏见，可是达西先生傲慢无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易置若罔闻？伊丽莎白对他有偏见是很正常的，所以当达西向伊丽莎白求婚时，大家也不难想到，伊丽莎白拒绝了他的求婚。但令我们没想到的是：最终，达西与伊丽莎白走到了一起。这虽然很出乎我的意料，但仔细一想，也不难想出。因为伊丽莎白对达西存在着偏见，所以就让伊丽莎白对达西有着比较深刻的印象，这种偏见也间接的对爱的产生起了一定的推动作用。偏见，其实就是爱的红绿灯。
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。后来，她知道自己错怪了达西时，也敢于表白歉意。
宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一起，我想，这既是偶然的，也是必然的.。
至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一直被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗?开始，他也存在着很深的门户之见，但是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。
《傲慢与偏见》读书心得8
忙里偷闲，终于用一个月的时间，将《傲慢与偏见》这部近30万字的小说读完了，现在我再一次肯定数年前听到的这样的说法：教是欧洲社会一切文明及进步的基础；如果没有相当的教知识，你将很难领悟欧洲文艺作品的精髓 。
这部小说是18世纪英国女作家简·奥斯丁的代表作之一，她通过描写四对婚姻的不同结局，表达了作者对获取人生幸福的认识与理解：一是像夏洛特与柯林斯那样完全建立在物质基础上；二是像莉迪亚与威克姆那样完全建立在情欲基础上。正是由于他们没有把神圣的爱情建立在正确的价值观基础上，所以上演了一出出人生闹剧。我们不能苛求作者能像哲学家、社会学家那样为我们给出获得婚姻幸福的灵丹妙药，但至少要像伊丽莎白与达西，简与宾利那样，在不排除物质与的情况下，更注重人生美德，比如正义，慷慨，节制，包容。第三卷第14节描写伊丽莎白义正言辞驳斥企图拆散她们婚姻的凯瑟琳夫人的情景，说明追求婚姻幸福还需要相当的果敢与勇气。
作者在第一卷第6节，借夏洛特的口为我们传达这样一个观念：“即便她（指简）明天嫁给宾利先生，我认为她也会获得幸福，其可能性并不亚于先花上一年工夫去研究他的性格。婚姻幸福完全是个机遇问题。双方的脾气即便非常熟悉，或者非常相似，也不会给双方增添丝毫的'幸福”。我们必须明确，作者绝非告诉我们幸福婚姻是个无规律可循、只能靠撞大运的无厘头，她用前两对婚姻闹剧说明不能获得幸福的两种典型情形，再用伊丽莎白和简的婚姻对幸福美满予以诠释和解读，足见美德的重要性。掩卷长思，婚姻如此，天国岂不也如此？
我之所以强知识的重要性，是因为教是我们认识和衡量万事万物的共同基础：天主上智、全能与仁爱。婚姻与爱情之所以美好，是因为它是天主赐予人类的礼物；同时它也是危险的，尤其是当它被人们滥用的时候。正是基于这样的共识，作者才敢说，是闪婚还是马拉松式的恋爱，及双方的脾气性格情况都不是很重要，婚姻幸福最重要最核心的问题是目的与动机是否为天主所悦纳，正如神学家加尔文在《教要义》中所说“上帝在审查中所追究的，不是人可能做了什么，也不是他们已经做了什么，乃是他们企图要做什么，为的是要察看人心中的计划和意志”。只有被天主悦纳的动机，其行为才能获得天主的降福，人生才能幸福美满。什么样的动机才是天主悦纳的呢？我理解就是建立在教价值观基础上的一切思言行为，当然包括恋爱与婚姻。
也许有人要问：倘若没有树立教价值观，人生能否获得幸福美满？我的回答是：对此我不敢持乐观态度。
《傲慢与偏见》读书心得9
《傲慢与偏见》的开头就是有些荒唐，所谓的婚姻不过是一条“举世公认的真理”：凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太。既然这样的一条真理早已在人们心中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。这里的婚姻不是一见钟情，也不是日久生情。这里的婚姻是财产地位的结合。想想这样的一本小说是不会出现在任何考试中的哈哈哈，作者通过寥寥数语，已经把自己的写作意图呈现给读者了，当然这一点贯穿了全书，在不同的婚姻中有所体现。经济关系在婚姻中的影响大吗？文中好几对男女的结合能给出答案。而奥斯丁正是用这种方式，揭露了资产阶级的婚姻。
这里面有很多让我很喜欢的句子，但也并非完全出自男女主之口。例如女主伊丽莎白和妹妹曼丽谈到了骄傲的时候，曼丽说：“我认为骄傲是一般人的通病，从我所读过的许多书看来，我相信那的确是非常普通的一种通病，人性特别容易趋向于这方面，简直谁都不免因为自己具有了某种品质，或是自认为具有了某种品质而自命不凡。虚荣与骄傲是截然不同的两件事，尽管字面上常常当做同义词用。一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对自己的估价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。”我很喜欢本书里面的曼丽，感觉大概是现在大多数普通女性的写照。不过，似乎作者不是很喜欢这样的人，她没有赋予曼丽曼妙的身姿，这里作者是这样描述的“原来在她们几个姐妹之间，就只有曼丽长得不好看，因此发奋钻研学问，讲究才艺，老是急着要卖弄卖弄自己的本领。”“曼丽既没有天才，格调也不高。虽说虚荣心促使她刻苦用功，但是同样也造成了她一脸的女才子气派和自高自大的态度。”即使曼丽的行为真的一开始是虚荣心作祟，但后面她选择不去和姐妹们参加茶话会，而是一个人去父亲的书房里读书的时候，我相信她这个时候不再是虚荣心作祟了。而恰恰相反，我很喜欢她不断地追求更好的自己的样子，即使是在别人看来存在着“卖弄”和“虚荣心”。
夏绿蒂说：婚姻生活是否能幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解他的缺点。诚然这话像伊丽莎白说的一样，妙透了，不过这种说法未必可靠。就像是郑渊洁所说：与其同床异梦生不如死，不如孤独求败傲世群芳。清楚地了解利弊要比盲目糊涂更让人安心。把一件事的成功寄托在上帝手中，变成概率事件的做法我并不认为是明智的。
书里面有很多人谈话让我觉得不舒服，“我可以担保，他根本就没有把她放在心上。谁能看得上这么一个满脸雀斑的讨厌小东西？”这样类似的谈话会经常时不时的出现在女主的身旁，尽管伊丽莎白心里也会想，这是粗鲁的谈吐。但我觉得这是充斥在上流社会的一种畸形的婚恋观。当然作者也把对这种婚恋观的观点写在了书里，借着伊丽莎白的嘴巴说了出来：他的父亲当年就因为贪恋青春美貌，为的是青春美貌往往会给人带来很大的情趣，因此娶了这样一个智力贫乏而又小心眼儿的女人，以致结婚不久，他对太太的深挚的情谊便完结了。这里就要感慨作者是一个很伟大，思想很前卫的女性。因为即使在现在，还会有人问“长得漂亮是被爱的前提吗”这样的问题。我写到这里已经爱上了这本书，虽然第一遍读完感觉这书又长又无趣，但是现在看来，很多问题奥斯汀都给出了自己的答案，在二百多年的岁月的长河里，依旧熠熠生辉。
这本书的翻译也很牛，说到了柯林斯先生喜欢写一些非常客套的书信，翻译这个地方翻译得太到位了，用最客套的词说着最难听的话，“彼为此事千万不能赞同，盖以令媛门户低微”也是莫大的讽刺。在我看来，书中对柯林斯的塑造是最成功的。柯林斯这个角色的塑造，可以说是用了本书中最夸张最荒唐的.手法。他在给伊丽莎白求婚的言辞，无一不透露着功利，一切都是在算计之中，婚姻和爱情毫无关系，在他看来，结婚是为了给全教区树立一个榜样，结婚是为了使咖苔琳夫人满意，结婚是为了减轻一些班纳特一家的损失。在伊丽莎白拒绝柯林斯之后的第三天，柯林斯便向伊丽莎白的闺蜜求婚，不仅仅是闺蜜夏绿蒂万万想不到，我也万万想不到，柯林斯这一次竟然给她带来了说不尽的千情万爱。而夏绿蒂呢，她理解中的婚姻，仅仅是可靠的储物室，体面的退路。“论柯林斯先生的性格，社会关系和身份地位，我觉得跟他结了婚，也能够获得幸福，并不下于一般人结婚时所夸耀的那种幸福。”在夏绿蒂和柯林斯眼中，结婚不是两个人因爱在一起，而是一种赤裸裸的交易。夏绿蒂婚后的生活，或许印证了最开始夏绿蒂的观点：“你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解他的缺点。”事实上，夏绿蒂也没有办法“少了解他的缺点“，在自己的丈夫说一些不得体的话的时候，她自己听了也不免难为情，而她选择的“很聪明地假装没有听见”，真的是最聪明的选择吗？
全书的男主，达西，在书中的性格从傲慢变得谦逊的转变，这个地方的描写我觉得还是有些不足。从一开始认为女主出身低微，但自己可以选择迁就她，到后面达西与伊丽莎白在他的庄园相遇，与在他看来班纳特家那些丢脸的亲戚谈话，再到后来达西偷偷偿还了伊丽莎白的妹夫的债务，甚至可以与曾经他最瞧不起的人做连襟，这中间达西的态度的转变实在是太大了。尽管达西解释道：虽然父母本身都是善良人，却纵容我自私自利，傲慢自大，甚至还鼓励我如此，教我如此。他们教我，除了自己家里人以外，不要把任何人放在眼里，教我看不起天下人，至少希望我去鄙薄别人的见识，鄙薄别人的长处。把天下人都看的不如我......要不是亏了你，我可能到现在还是如此！这样的解释并不能真正的打动我，可能因为我没有经历过听君一席话胜读十年书，并且我相信一个人的脾气秉性是日积月累的，不论是受到童年的影响也好，是受到所接受的教育的影响也好，总之是无法在短短两三个月就可以发生翻天覆地的变化的。我觉得这里作者有高估单方面的爱恋给人带来的影响，如果一个人真的能短时间内发生翻天覆地的变化，那世界上很多的成功学的书里面的内容可能就缩减到“让你暗恋的人嘲讽你一顿”这么简单了。
本书有个很圆满的结尾，不过在我看来也是有些潦草的结尾。所有的女儿都出嫁了，班纳特太太居然因此变成了一个头脑清楚，和蔼可亲且颇有见识的女人。我想象不到这位母亲的变化，但是我愿意把这种结尾理解成作者简奥斯汀所憧憬的一种结局：所有的人都被爱着。这样就足够幸福了。
《傲慢与偏见》读书心得10
奥斯汀的傲慢与偏见，正如他自己所说，是在两寸象牙上细细雕刻，讲的是一些庭的鸡毛蒜皮小事，它是奥斯汀的代表作，这部反映问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最的作品。
奥斯汀通过这本小说班纳特的五个女儿对待婚姻大事不同处理，从而反映出自己的婚姻价值观。
书中的女主角伊丽莎白从小出生于小地主，为富豪子弟达西所热爱，达西不顾门第和财富的距离，向她求婚，但惨遭拒绝。这是因为达西的傲慢而使伊丽莎白对他产生了偏见，所以在求婚的时候，她痛斥了达西一顿，正是这一顿痛斥，让达西认识到了自己的傲慢，此后变得不再傲慢，达西的傲慢实际上是地位距离的差异，达西自己明白，只要存在这种傲慢，他和伊丽莎白就永远不能在一起，最终，达茜慢慢地了自己的傲慢，伊丽莎白也自己亲眼观察了达西的为人和所作所为而爱上了他。答应了他的求婚。
我书中的女主角伊丽莎白是一个讨厌把婚姻当做儿戏，为了金钱而的人，所以在他第一次就狠狠的拒绝了达西并且痛骂了他一顿，但她也是一个知错能改的人，在她亲眼见证达西的为人之后也知道自己错了，并且改正了。
傲慢与偏见，这整本书就是讲了这样一个小事情，但是以小见大，可以让我们知道，爱就是傲慢与偏见的整合，正是因为达西的傲慢和伊丽莎白的偏见，而是二者不断地交集在一起，并且相克相生，使得傲慢与偏见都坦然无存，最才产生了爱的果实。
爱的是多么的伟大呀，在爱的.面前，连傲慢也不得不低下他高贵的头颅，偏见也不得不甘拜下风。
作品以家庭的小事生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下，英国乡镇生活和世态人情，其社会风情画似的小说，不仅在当时吸引着广大读者，时至今日仍给读者以独特的艺术享受，整部作品没有磅礴的气势，没有曲折跌宕的情节，就是这样简单的精致吸引着我们。
《傲慢与偏见》读书心得11
一开始我并不理解“骄傲多半涉及我们怎样认识自己，而虚荣则多指我们想别人如何来看待我们。”这句话，直到我读了简。奥斯丁的《傲慢与偏见》……
这是18世纪的真实写照，当然这也是当今社会最真实的射影。
是啊，在这个时代每个人都带着点骄傲与虚荣，对自己对他人，对事业对感情……
在贝内特家有五个女儿个个性格都不同，温柔贤惠的简，聪慧的伊丽莎白，无知轻浮的莉迪亚……故事的开头是在一次舞会上，简对于举止大方的宾利先生一见如故，而伊丽莎白受到了达西的怠慢，对他产生了偏见，而“风度翩翩”的威克姆对她献殷勤时她却萌发了好感，无疑，这是被她自己内心里的虚荣冲昏了头脑，然而故事的结尾是简如愿以偿的嫁给了宾利先生，伊丽莎白却爱上了自己一开始十分讨厌的达西，莉迪亚却与威克姆私奔成了人尽皆知的丑闻。
作者奥斯丁抨击了那些只注重物质，门第，和只满足自己虚荣心的爱，而不注重男女双方之间的爱情的婚姻，还批判了腐朽的爱情与婚姻观念如书中腐朽不化一心只希望女儿们可以嫁一个有钱的'单身汉的贝内特太太；批评了自私自利的莉迪亚不顾家族的声誉与军官私奔，她明明知道这样做会让贝内特家族身败名裂，还会让自己未出嫁的几个姐姐受到影响，但是，她还是选择如此；与此同时，还批判了像柯林斯牧师这样一面对贵族自卑自贱，而一面又对他人自命不凡，经常生活在妄自尊大的幻觉之中的人。
书中的人物是这样，然而现实生活中也不是如此吗？在如今在这个快速发展的社会上，我们有些青年人，想跟随时代潮流，把精力都用在让世人都关注自己，盲目的跟风，无理由的攀比，掏空父母的积需，把自己包装的华丽又潇洒，却没有什么真才学识，成为这个国家的无用之才。实实在在的成为了像夏绿蒂一样的精致的利己主义者，而因爱慕虚荣浪费了自己年轻的宝贵时光，欠下了诚实努力的收获果实，还有一些人如一开始的伊丽莎白一样仅凭第一印象就去评价他人的好与坏，相信传闻，而不是自己真实的与他人接触，没有自己的判断意识，在我们这代年轻人身上的一个个不足不都是着书中一个个人物的缩影吗？
《道德经》中有句话叫；“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”说的就是做人要做脚踏实地踏实肯干的人，要做不虚荣的人，在这个大有可为的时代，我们这一代青年人要学会让自己“沉静”下来，要做一个有着真才学识的年轻人，做一位心中有大爱，为国，为民的人而不做弄虚作假，贪慕虚荣的人；我们这代年轻人还要让自己“冷静”下来做有自己的想法的青年人，而不是只是会听他人口中话语就盲目相信的人。
《傲慢与偏见》这本书为什么能被叫做经典？我想，不仅仅因为她幽默有趣的文字表述，还有她那一个个文字底下赤裸裸的讽刺社会上的现象，多少读者被这里面的爱情故事所打动，又有多少人通过这一本对于社会的真实写照了解了当代青年人如何作为。
我相信这本著与18世纪的书会跨越世纪给21世纪的新青年人们一个深刻的体会，让大家做一个有风度，有内涵的人。
《傲慢与偏见》读书心得12
《傲慢与偏见》是简奥斯丁的代表作。早就听说这是本极好的书，如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
在这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利；以及其它人的，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来？当然，书中所描写的人物并不是都那么猥琐。简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，再加上骗子韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。伊丽莎白即使是家中最居理智的女儿，毕竟年轻，对于一个人是好是坏，还只是看浅表的。傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的.障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。人的缺陷太多，首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业，无论是知识、教养、还是爱情、事业，都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服各自弱点和毛病，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世，做人不易；茫茫人海，佳偶难见。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病，要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，并磨去他，其次是了解别人的内心，最后再互相深入彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更进一步激发出你内心深处的感动，发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务，毕竟我门是万物之长，如果人们不再用心去关怀身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢？
《傲慢与偏见》读书心得13
是因为看小说看得很晚。《傲慢与偏见》，简。奥斯汀。想象以后诸如此类的事情应不会少啊，但看的应该是课内书。
其中伊丽莎白和达西使我最喜欢的两个人。而简使我最想成为的人。我最喜欢的人物形象是达西，可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。一开始，他给人的形象并不是那么的好，有一种瞧不起人的`傲气，这可能与他看透了人与人的虚伪，所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。
可是从小说中其他的一些人物来看，他的感觉又不尝不是正确的呢？贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病，而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。正因为他善良真诚的品性，所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。
我已经不能自拔地爱上它了！
那纯正的英音尤如欢快的小夜去曲，沁人心脾；影片中的英伦风光，令人陶醉；背景音乐是钢琴曲，古朴又明快。女主角是典型的第二眼美女，越看越有韵致，越看越有魅力，那醉人的微笑，深邃的眼神，优雅的气质，聪明独立，难怪让达西先生一见倾心。在谈男主角达西，（疯狂的赞一下：最有魅力的男人！），从头至尾话虽不多，但句句耐人寻味，很体贴，很负责，很幽雅的男人！他的深沉着迷，难怪Lizzy会渐渐爱上他，这种爱情是含蓄的，是高雅的，是长久的，是建立在互相尊重，互相理解的基础上。这种爱情超越了物质上的满足，是真正精神上大依靠。这便是它的伟大之处，经典之所以称之为“经典”就是能穿越时空引请读者的共鸣。
整部影片处理一如这爱情般含蓄，男女主角在影片结尾处的一吻十分感人，忠心祝福他们。
95版是很忠于原着的一个版本，尤其是对话，看了才知道那种快餐式的韩剧是多么肤浅，看过一遍不会再去看第二遍。
都说书比电影更好看，有了电影作引子，我想下面该慢慢烹制原着了，我想我会有更深的理解。
《傲慢与偏见》读书心得14
还记得当初朋友推荐看这本书时，刚开始看的时候，并没有太在意，到了后来，却是迫不及待地想要翻下去了，这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。
在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几种不同的婚姻描写，让读者自己琢磨，在这本书中，描写的人物很多，但作者安排的很巧妙，显得有主有次，虽然这里面的人物都存在很多缺点，但是却又是这样的刻画，更让我们感觉人物的真实。因为在生活中，我们都或多或少地扮演着不光彩的角色，无论是内特太太的自私，势力，放荡，威克姆的.恩将仇报，柯林斯的虚伪愚蠢，奴颜卑膝，还是凯瑟琳夫人的独断专行，自私自利。以及其他人物的丑恶，我们都能从自己或者他人的身上找些原型出来。
《傲慢与偏见》读书心得15
《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品，当我还是17岁时我就大概了解了它，而仅仅限于了解，这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看，现在我20岁了，直到昨天我才把这部作品看完，不过我也难以断定我从此就读懂了它，和它交上了朋友。这样说来，我仰慕它确实有这么长的时间了。
好比一个景点，入口处能引人入胜的话，那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头，一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触，营造了整篇的轻松氛围，我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光，更何况再过几天就是七夕了呢！
就爱情主题来说，女主人公伊丽莎白和男主人公达西先生的结合是比较富有故事性的，“首因效应”（人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果）使伊丽莎白认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的`家伙，而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说，也并没有冤枉他。“她还可以，但还没有漂亮到打动我的心，眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐，听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价，都会生厌，何况伊丽莎白是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此，“傲慢”便成为达西先生的代名词，当然，至少在伊丽莎白前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢？当然，随着故事的发展，“偏见”也越发冒头了，当伊丽莎白拜访了达西先生的庄园起，她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说，是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎白存在偏见，而达西先生又何尝没有偏见呢？他看不惯她父母亲的行为举止，也看不上她家的地位和财势，尤其是她家还有几个穷亲戚，而除了她和她姐姐吉英外，她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是，他就越发傲慢了，更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的爱情的事情。
就社会性来说，小说的讽刺之剑透过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊，而这也正增加了小说的社会意义，不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎白和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束，但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态，在让人捧腹之余，又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时，爱情的影子在哪里？柯斯牧师和卢卡斯小姐的婚姻，想想就不可思议，他们两个都是“聪明人”，在婚姻的路上考虑得“面面俱到”，结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人，那韦翰先生和莉迪雅小姐的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。
小说在人物塑造方面采取的是单性描写，并不是多重矛盾性格的复杂描写，“一就永远是一”。吉英小姐单纯善良，一个贤良淑德形象，永远不会认为想到某人某事的阴暗面；伊丽莎白聪明活泼又独立，一个智慧女人形象，永远有自己的想法和原则；曼丽虽说描写不多，但其学术才女的形象跃然纸上，一切都是从书上得来的东西来解释生活；吉蒂和莉迪雅小姐是未成年，自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此，而其他人也是描写得极为成功的，虽然免不了有种单调的感觉，甚至于就整个故事情节来说，也比较直接，没有九曲回肠的曲折美，但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。