大秦帝国读后感

时间:2025-09-25 读书心得 我要投稿

大秦帝国读后感

  当细细品完一本名著后,相信大家的视野一定开拓了不少,需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。到底应如何写读后感呢?以下是小编收集整理的大秦帝国读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

大秦帝国读后感

大秦帝国读后感1

  花了几个月时间,终于读完孙皓晖先生16年时间创作的500万字巨作《大秦帝国》,本书重现了秦帝国崛起于铁血列强之林的历史,重塑了那个时代的刚健质朴、创新求实的精神。阅读中一次次地被感染、被触动,不禁与书中人物同呼吸、共命运,不禁神往那个百家争鸣、诸子争锋的精彩时代,不禁感叹以秦帝国为代表的伟大的中华精神和原生文明。通读下来,最深刻的印象有两点:

  法制是秦帝国的立国之本。商鞅变法后的秦国,首先是一个不折不扣的法治国家,完善的`法制是秦国的立国之本,除了立法精准、全面,秦国执法之严格,令人震惊,其严格程度比之当前的法治国家,又过之而无不及,且贵贱不论,一视同仁。

  联系当前中国的种种执法不严,可能源于汉武帝之后推行两千年之久的独尊的儒家思想,在这种思想的影响下,中国人尊重法治的同时可能也会同时纵容很多例外情况。

大秦帝国读后感2

  重庆,巴蜀也;巴蜀,秦风也。战国时期,群雄比起,争先恐后。秦,崛起于西南群山,与中原各国称霸。然秦仍后起之辈,亦胜于齐、楚、燕、赵、韩、魏之国,何也?商鞅变法也。

  商鞅变法,旨在以中原之礼仪约束其人,强法明法正法,使人皆有耕种之田,上应付之税。当此之时,素被中国各国所压制的秦国正处于“交接棒”时,可谓是内忧外患。明君秦孝公拜商鞅为相,以霹雳手段,即保留了秦人骨子里骁勇善战,扭成一根绳一起杀敌的.精神,也扭转了秦国积贫积弱,地主、商人、官人互相勾结的局面,使秦国取长补短,终成一代之霸国。

  然秦以区区之地,何以数日立法行法,舍旧拓新,兴六世而亡诸侯以致天下为君,何也?下得民心,上合君意,所以行之通,成效日益显著也。载舟覆舟,国以民为本也。新法一行,社会安定,国富民强兵壮,男耕女织,有条不絮,民所拥而法之通也。另一方面,秦国新君秦孝公年少有为,有鸿鹄之志,立志与六国比权量力,发奋图强。军民一心,天灾人祸,权臣地主亦不敢干涉也。

  然则日长月久,新法之弊端暴露无遗。孝公之时,百姓顽固、官场黑白倒置,故需用严法而制之。始皇之时,天下久经战乱,急需修养,以严法而制,则天灾人祸,接踵而至,山东豪佼逐并起而亡秦族也。

  以史为鉴,知一代之兴衰。法需对症下药,不可固执已见,亦窃不可一成不变也!

大秦帝国读后感3

  大秦帝国第三部,又是好几个月才看完。一共六部,一部分上中下三册,一套书共18本,去年就想全部读完的,奈何时间有限,精力有限,加上拖延症,好书太多,自己朝三暮四……今年务必完成这个目标。又是大半年过去了,已经八月份了,还剩下四个多月,珍惜吧!这部最爱白起,朴实有才华,真正的大将,不愧是司马错的部下。宣太后芈月的聪敏也是令人刮目相看,女子当得大才。加上丞相魏,三人撑起了秦国。秦国能够迅速崛起,首先是商鞅变法之功,功在千秋,其次是嬴渠梁之后的'几代君臣,人才辈出。

  嬴渠梁,嬴驷,赢稷,三代坚持商法,为强秦垫下了坚实的基础。楚王昏庸无道,令郑袖靳尚当道,最终的结局竟是惊吓而死。齐王田地愚蠢暴戾,弃城而逃,被本国百姓千刀万剐而死。燕国有姬平,居辛,乐毅数十年隐忍,终于大战齐国。然而姬平老死,姬乐资即位,一切突然生变,令人欣慰的是居辛乐毅是通达之人,马上审时度势,前往赵国,投靠明君。赵国两代明君,赵雍与肥义将赵国一举变强,成为与秦国比肩的大国。只可惜英雄竟死于长子兵变,肥义被杀,赵雍被围困活活饿死。赵何即位,任用廉颇蔺相如,巩固了国力。第三代君王就不行了,任用赵括大战秦国,败了,折损五十万兵力。

  秦王赢稷任用范雎,一举剿灭芈氏外戚专政的局面,清楚四贵,阻止了商法的走位。可惜,赢稷亲政之后屡屡专制独断,杀死白起,两次不听劝阻执意攻赵,导致秦军大败。至此,宣太后时期积累的国力全部倒退如初。确实,各国只要君臣贤明,内部不生乱,难以灭亡也。但凡君王独断专行,国力迅速衰退。

大秦帝国读后感4

  读这本书纯属有些偶然,因为大部分是听的,听到精彩处,也会停下来写写感想和评论。用了差不多130多个小时,将近8个月。对历史比较喜欢的人,相信对春秋战国这段历史轮廓是有印象的。这本书作者是用对秦国的爱写出来的,因为听读的时候能明显感觉出作者的偏见。这书有个缺憾就是描述每代秦王的男女情感有结构性的重复或点到即止而不深入(其实不写也罢),多的是政治杀伐中的果断与决绝。

  此书对历史的重要事件,重要的历史决策,重要的.人物及哲学典籍有详细的描述(如荀子,韩非子)。这里也能看出作者的思考及对历史进程的不解疑问。

  真是感慨秦及六国开拓者的奋发图强和没落者的昏聩荒淫。纵观至今的朝代更替无一不是如此。当然也有如李斯赵高因一己之私而病天下的。

  当然了,历史也有太多的不确定性了。如秦昭襄王时长平之战后,对白起的反复。如燕攻齐,变成了化齐(就剩一个孤城,以老燕王和乐毅的才智,用得着浪费这么个精力吗?)。还有这韩魏两个只识宝玉美女,不知栋梁之才(一叶障目啊!)。更有这吴楚好斗,多有宝剑(竟然让王贲来去自如)。还有这齐国,在复国之后数十年竟然没有建立起一支像样的武备。这赵国真的是被自己人活活地拖后腿给拖死的。估计当时的六国之人也想不到秦能灭六国而一统吧。

  如果以学习的目的读此书,个人建议不如直接去读史,或点评版的,或战国策。

大秦帝国读后感5

  战乱年代,数不尽英雄人物,道不尽世间沧桑。王侯将相,宁有种乎?历史之辉煌,远非只言片语所能形容,只是通过历史,自我觉悟与成长。

  苏秦与张仪仲伯之间,时也势也。

  苏秦六国合纵,成就张仪六国连横六国合纵出于天下大乱之时,因时而生;合纵出于大争之时,因势而生。苏秦天下为公,想给六国争取一个变法强国的机会也时间,使天下群雄同等大争,只可惜独木难支,难以挽回六国之颓废之势。纵使苏秦像如同卫鞅一般极公无二心,但世间再无秦孝公,终是枉然。

  纵观天下大势,苏秦看到了天下大趋势,如同今天的我们也要看清中国发展的趋势,这样才会在其他方面有正确的判断。而苏秦的二次出山,也是建立在此条件与基础之上。

  张仪同样虚怀若谷,有雄韬伟略经纬之才。

  在张仪如此出山,便是小胜苏秦一筹。先谋魏,虽没有被聘用,但一骂孟子成名。再次入齐,说服齐威王进行第三次变法,同时入越楚解齐国之威,请出田忌,大败越国,但同时因为轻言军事,楚国房陵之失算在田忌与张仪头上。张仪此次败北,回去为母守孝三年,但依旧不忘关注天下大势。在苏秦出山时,提出六国合纵,结盟抗秦时,他也审时度势,谋定思虑,给自己做了合适的定位-入秦破纵。

  苏秦六国合纵-跑遍六国,泅度至齐,费尽唇舍,诉尽利弊,终于促成六国合纵。然魏王,齐王,燕王,赵王相继去世,为六国合纵带来重重危机。秦国试图在楚国撕开一个口子,苏秦力促六国连军,惜溃败。楚秦大战,终成死敌,合纵瓦解。终于争得齐国变法机会,好景不长,被人刺杀,终结有过落败,有过辉煌的一生。

  正如张仪所说:“秦国实力不足,秦国也很害怕山东六国的合纵抗秦。否则,张仪的连横如何成了秦国国策?说到底,方今天下都在扩展实力,都需要扩展实力,也都需要时日。谁抓住了机会,扩展得快,谁便占了先机。谁坐失良机不扩展,谁便自取灭亡!”一语道出苏秦在合纵中为六国争取机会,可惜无人看到其本质。

  先来看下苏秦与张仪的原生态家庭背景。苏秦,殷商之后,父辈在公孙痤府上受辱,誓要改变门庭,期待儿子们可以挤身士大夫贵族世家。苏父言语不多,但关键时候总会给苏秦有见地的意见与指引。典型的一是“祖国为根,理根为先”。二是“创业有三难,败、苦、辱。三关能过,可望成也。”三是父亲珍藏了《阴符经》,更有伊尹太公范蠡鬼谷子的注文,是一部开启权力大智慧的棒喝之书。能够拥有这样的父辈,何其幸运。

  而在此过程中,苏秦反思了为什么自己说秦失败的原因,一个是后之不及,一个是先之太过。因为当时的秦国有东出争霸之心,却没有对应的实力,所以最初的方案是定不会被秦采纳的。根据第一次的失败而悟出“机在目”,就是见机而动,不死守一端。因此他在等机会,等待一个山东六国大乱大争之时。

  同时张仪也在反思两个人失败的原因。苏秦的第次失败在于“策不应时”,与苏秦的自我判断一致;自己的第一次失败在于“轻言坏策”,这一点在此后再一次被验证了。两个人有一个共同之处,反思自己失败之原因-觉悟。

  张仪,祖上隶农出身,因从军立功升之将军,张家跻身为新兴贵族。因父亲卷入政治漩涡致死,母亲有远见,忍辱负重,为其觅佳师,最终被鬼谷子相中。在张仪低迷之时,母亲给予激励让其振作。家中有变故时,没有告知张仪,只让其放手闯荡自己的天地。

  再说司马错之家室背景:

  1.出身兵家,祖上为齐国的田氏部族。

  2.先祖田穰苴是名将,并著有兵法《司马穰苴兵法》,也是春秋战国的第一部兵法,比《孙子兵法》早了数十年。

  3.司马错从少年时就浸淫于先祖兵法,心无旁骛,思考用兵之路从来与人不同。他谋兵思路受先祖兵法影响,最大特别是不“就兵论兵“,而是”据势论兵。“所以他是从一个国家的角度寻求用兵出路,对兵事之外的整体形势尤为关注。吃透国力,自然有清醒的判断,但又如何让兵事上有作为?他是就势论事,就秦国的条件来制定可行的方案。这一点,倒是与《天幕红尘》里的条件论不谋而合。

  4.考虑问题的'思维异于常人-总是攻其不备,出其不意,清醒冷静,深谙再宏大巧妙的谋兵方略,如果没有细枝末节的精确算计,同样会招致惨败,所以他同时又勘察详细的数据,以制定扎实可行的方案。

  5.深谋思略,考虑全局,这点与苏秦有异曲同工之处。以上是在读书时感觉的司马错成功的关键因素,也原生家庭依旧是分不开的。其实每次读一本优秀的作品时,总会引起很多共鸣。这次的关注点更多在看到了其成长背景,原生家庭对一个人的影响。书中优秀的人物太多,樗里疾的逆向思维,屈子之爱国情怀,战国四公子……举不胜举,只是管中窥豹,略微看到了冰山一角而已。

  “纵横策士,度势为本。”苏秦做到此,才有六国合纵。张仪紧跟其上,因为苏秦占据六国之相时,他只有在秦国实行六国连横,才使英雄有了用武之地。“苏秦之才,暗夜点火。张仪之才,有中出新。”“人之能,不仅在学,且在悟。悟之根本,不在少学,在难后重学。大难而有大悟,始得大成。”以上几句皆出于鬼谷子。

大秦帝国读后感6

  读完《大秦帝国》后,行法如山

  我已经很久没写日志了。看完《大秦帝国》,我终于有了写作的冲动。我已经很久没有这样震惊了。看完《大秦帝国》,我的心真的很震惊。从前,我对很多小说都不感兴趣,只喜欢看历史小说(当然不是戏说类型)。每次看一部电影,心里都充满激情,而《大秦帝国》真的让我不仅感到激情澎湃,更让我在很多时候隐藏自己的想法。太宗云:“以史为镜,知兴替。“这真是一句至理名言。通过对祖先的理解和理解,我似乎摆脱了迷雾,清楚地看到了今天的现实。

  一开始看《大秦帝国》只是因为对历史悠久的兴趣,没有什么特别的意图;我只是觉得这只是另一个繁荣的全景展示。然而,当我和振哥看完《大秦帝国》第一部电视剧《黑裂变》时,我深感震惊。我觉得雅斯贝尔斯的轴心时代理论很有意义。文明的创造期往往是最有活力、最有创造力的,大秦帝国也不例外。秦帝国处于“大争之世”,与后世许多同样强大的帝国完全不同。而这些东西,是秦帝国强大的依赖,也被后人忽视,在后来的历史中缺失。只有这些东西需要我们重新挖掘。因为,正是这些缺失,使得中国本土文明在创造奇迹的同时,蕴含着衰落和失败的可能性。正是通过挖掘这些东西,《大秦帝国》让我们重新思考了我们熟悉的历史,让我们看到了今天要走的路。

  在我看来,这种与众不同的东西至少有两个方面:法治和商业精深。这两点都表现在《大秦帝国》中。

  看过《大秦帝国》的人都知道,秦法是秦国崛起的制度保障,是秦国崛起的基石。商鞅变法的整个过程都在展示黑色裂变。为什么孙皓晖先生的`起点在这里?显然,商鞅变法是秦国历史的分水岭和转折点,是秦国强大的第一块基石,也是中华文明史上第一次将法治理念转化为现实,第一次建立法律完整的法治国家,尤其是第一次(也是唯一一次),在中华民族的一个民族中树立了坚定的法治信念和守法精神。这一切对中华民族来说都是极其宝贵的财富。

大秦帝国读后感7

  本书让我了解了先秦华夏文化发展了脉络,文化在历史发展中的作用。

  本书最后提到,经史本为一体,经,思想观念,史,政治事件。本人愚钝,读到最后,作者点破写作本书的立足点,才恍然大悟。

  回想一下之前所读一些关于历史文化方面的`著作,确实有作者所提出的经史分裂的现象。读经,不知历史背景缘由,读史,不知思想背景的影响。读的扼腕叹息,其实自己已在空中楼阁,并不明所以。本书经史结合,思想文化牵引着历史,历史改造着思想文化,确实有醍醐灌顶之感。

  本书其实为家人赠书所得,之前并无阅读之愿望,然略读几页,竟然深深吸引,直至读完,受益颇深。

  我看到读本书的读者不多,在此,我极力推荐大家阅读。

大秦帝国读后感8

  大秦帝国终于让我吃完了,历时四个多月。

  在没有读这本书之前,我对赢政的认识是他是一个残暴的君主,比如他的“焚书”“坑儒”,在后世认为他辱没斯文更甚至把儒家人士坑杀。但是从当时的时政背景来看他有他的考量,他推行的一些政策无疑是比较进步的、前卫的,以至于很多东西一直都得到了延续……

  比如他采用李斯的建议,废分封,立郡县。真正的把至高无上的权利集于皇帝一个人身上,皇帝掌握着国家所有的权力尤其是军事大权,且“家天下”世袭皇位制度被此后的历代王朝统治者所沿用,横贯中国的.整个封建社会。不管后代王朝怎样挥霍使用这种至高无上的权利,但是他的初衷是好的,那就是减少战争,从而人们能过上安居乐业的生活,在我看来这种功绩是无法磨灭的。

  当然,作为小说可能会刻意的美化主人翁,但是他也从反面来提醒大家对于一个古代的君主要给他相对公平的评价……

大秦帝国读后感9

  历经六个月,终于读完了《大秦帝国》这部长卷历史小说,它描述了秦帝国兴亡生灭的过程。在那个礼崩乐坏,群雄逐鹿的战国时代,面临亡国之危的秦国于山东六国的环伺之下,从秦孝公开始,断指立碑,变法图强,彻底变革,努力建设,统一政令,经过秦六代君臣一百六十余年坚定不移地努力追求,终于扫六合而一统天下,完成了一场最伟大的帝国革命。

  开创了一个全新的铁器文明时代,使中国农业文明完成了伟大的历史转型。这虽然是发生在两千多年前的历史,但是在今天看来,也能带给我很多启迪。

  变革者需要有坚强的意志力和长远宏大的志向。强国有强人,强人之所以强,是因为强人皆有强大的意志。秦孝公以六国卑秦为国耻,断指立碑,树立变法强国的决心和志向,然后才有了商鞅变法一系列的行动措施,为秦帝国的建立打下了坚实的基础。

  无论是一个国家还是一个企业,要组织变革是极不容易的,需要付出极大的代价,要改变一些根深蒂固的东西更是难上加难。这就要组织领导人有强烈的变革之心,能自始至终、矢志不渝,以铁腕手段推动,全力以赴;

  当然还要有好的变革方略,如何变?变向何方?分几步走?谁来出谋划策,谁来推动变革,担当重任?此两者是连在一起的,选合适的人,做合适的事,没有好的谋才,不会有因地制宜的变革之法,没有强有力推动者,光是纸上谈兵,夸夸其谈,不能执行到位,也不会有好的成效。

  昨天看了《大秦帝国》1——七集,对秦献公的继位选人独到的眼光及方法所叹服。秦献公被魏军狼毒箭所伤,他知道自已所剩日子不多,不得不考虑传位的问题,但让他头痛的是传位给那一个孩子。

  两个孩子各有所长,长公子更是深得上大夫及世族的拥戴,为了使王位传给真正能带领秦国走向富强的君王,秦献公可谓用心良苦,采取了冒雪前往老乒营地,听取老乒对传位人选的意见,最后秦献公听取了与他出生入死,驰骋沙场老乒的建议,传位给了二公子渠梁,即历史上有名的秦孝公,历史同样也证明了秦献公选人之正确。秦献公选取接班人的思路及方法值得借鉴和参考。

  通过秦献公选继位人剧情,也给我们在工作中如何晋升一个管理干部或观察一个人是否值得培养带来启发,具有以下特征的人值得晋升和培养:

  1、遇事临危不惧,头脑清晰,应变能力强;

  2、具有大局观,团队、组织及公司利益大于私利;

  3、具有独立思考及分析辩别能力;

  4、做事能够抓住重点,抓住问题的本质,能够把握事物发展的规律。

  秦国,从中华大地的西部边缘小国、险些被六国瓜分的战败国,成为一统华夏的大秦帝国,靠的是什么,原因可能要写几部书。我看完《大秦帝国》后,感受最深的是——法治成就了秦国。

  从秦孝公赢渠梁任用卫鞅开始变法,到秦王嬴政一统天下,期间经历六王七次权利的移交,不同时期采取的政策不同,但坚持依法治秦的主张始终贯穿其中。最值得敬佩的是舍身护法的宣太后,以一国摄政太后之尊,用自己的鲜血维护法治。秦国八万铁骑命丧赵国名将赵奢之手,依秦法:无端败军者斩刑不赦,八万将士全部阵亡,此时定要有人为阏于之败担责,宣太后毅然站出说道:阏于惨败,罪在本太后错断大势……秦法昭昭,不究大败之罪,不足以养朝野正气。遂在宫中自裁,以自刑谢国。看到这时耳边响起那句老秦人心中的呐喊“赳赳老秦,共赴国难”!从王公贵族到平民百姓无不在坚守着秦法,正是这种力量促成了秦国的强大。

  我们的首个宪法日刚过去不久,祖国各地开展了不同形式的宣传活动,希望我们的法治能够深入到每个人的心中,形成中华的强大力量。作为基层的法律工作者,我们要做的就是要发挥联系群众的优势,将所学所知运用到服务法治中去。

  每观秦史,总会被其波澜壮阔所震撼,万里长城、九原驰道、都江堰、郑国渠、阿房宫、兵马俑……人们无法想象这个仅仅存在十余年的短命王朝竟能兴建诸多气势磅礴的超级工程。

  行者千里,跬步积之,缔造这些奇迹的`是老秦人六百年的披荆斩棘,而将老秦人缔造成奇迹的则是一个卫国士子——商鞅。商鞅以其宏大的胆魄和卓绝的才具在积贫积弱的秦国力行变法,短短二十年的时间,斗转星移,原来六国不齿会盟的秦国蜕变成六国谈而色变的虎狼之国。

  我们惊叹于商鞅变法之化腐朽为神奇的同时是否也在思考这股神奇的力量到底源自何处?如果说商鞅变法将地处西陲蛮荒落后的秦国引入东方文明社会的发展轨道最终促成秦国崛起,那是浪漫主义者的情怀;如果说商鞅变法规整了社会秩序、团结了老秦部族的战斗力量,那是形式主义的见识。

  商鞅变法最根本的力量之源是彻底的社会变革,是从根本上变革了奴隶社会的生产关系,建立了封建社会的生产关系,在最大程度上解放了生产力,为社会生产力的大发展大繁荣创造了条件。

  这是筛选优秀人才的好办法,第一,可以测试人才的态度;第二,可以筛掉急功近利和无学慵才;第三,让员工适应人文环境,让未来的优秀骨干更加了解基层。在许多入秦士子们眼里,来到这穷乡僻壤已经自感降尊纡贵,内心期盼着来到秦国便能立即做个高官,没想到这位国君非但不立即任官授爵,竟然还要他们在这穷乡僻壤呆上三个月,因此,许多士子都纷纷离去。

  但秦孝公对这些士子们并无半点指责,还给每人送了黄金资助前往他国。此举不但使留下来的士子们更加敬佩这位国君,还让离去的士子们给秦国散布好口碑,以使秦国更加凝聚人才。

  从秦孝公到秦始皇,除了有明君,更有像商鞅、范睢、张仪、吕不韦、李斯、郑国、白起、王翦、章邯、蒙恬等能臣武将的辅佐。而在秦孝公即位初,是秦国处于非常困难时期,秦孝公为图秦国能够像秦穆公时期一样与其它诸侯国并列争雄,向天下发布了秦国的“求贤令”,吸引了不少山东士子前往秦国“面试”。他对士子们说“依六国惯例,士达则任职。

  然秦国与列国素来少往,山东士子对秦国知之不详,难确职掌,请各位持国府令牌,遍访秦国三月,后出治秦之策,后确认职掌”,他让士子们下基层,然后根据自己所见所闻再制定自己的策略,然后再确定岗位。

大秦帝国读后感10

  刚刚终于把《大秦帝国》看完了,于是趁着情绪还在,赶紧写下这篇我原本就打算要写的读后感,我大概耗时了两个月的时间读完这部书,总共六部,十一本,出现最多的成语是刻舟求剑、泥牛入海;令人震撼的战事是围魏救赵、长平之战、以及后来的横扫六国;令人震撼的人物是:秦国这边是商鞅、嬴渠梁、张仪、白起、吕不韦、嬴政、李斯、王翦、王贲、赵高其他六国则是:苏秦、乐毅、韩非、李牧。

  总体来说,这本书,在叙事方面我觉得还是很好的,作者以写秦来写六国的灭亡,而且这本书整体去读的话很热血,只是这本书它归根到底就是一部历史型小说,没必要当成正史去看,但是这部书在历史大事件上全都依据史实,算是人物描写上润色了些吧。 以及作者从提诠释的大秦精神,倒真的是从始至终一直都在。

  只不过在读有些故事的时候,不知是怀疑精神作祟,还是好奇心作祟,我总是在想着,作者的叙述是不是真的,作者描写的这个人物是不是真的就是这样的性格?因此,我看完一个感兴趣的人物之后,总是翻翻《史记》,想看看太史公是怎么说的,在看商鞅的时候,发现两个不同的观点。哈哈在看白起的时候,觉得差不离,《史记》中,白起最后的一句话,大意是:我何罪于天以至于此?长平之战,数十万投降之人,我全都坑杀,是该死!、在这部书中,白起的最后一句话是:老夫原本想死在郿县山塬,魂归故里,咫尺之差,上天不容,诚可谓死生有命也!赵军降卒,老夫还命来也!这样一个不谙朝政的人,一心却只在战场之上,正如太史公所言:尺有所短寸有所长。至于王翦,我之前说过了,他对于朝政之事的把握,要比白起敏锐的多,单单就起用李信为将这件事上,不仅嬴政在权衡,王翦也在权衡。这个老头子很是厉害再后来他的儿子,人称小白起的王贲,比起他的父亲,这个少将军更加的实在,尤其是在临死前对嬴政说的那四件事情,件件直戳嬴政内心。于是后来王贲死后,嬴政对自己做了一次反思,那段反思,让人感觉为何嬴政如此的痛苦王贲死去?我认为这应该不是友情,而是嬴政的害怕!所以我们在读到这段的时候就会想如若王贲能迟嬴政一步去世,或许朝政不会乱,王贲可以干净利落的除去不合皇帝的势力,将扶苏扶上皇位,可是呢,这些都是后话了!

  还有李牧,太史公太不给面子了,竟然混在廉颇蔺相如列传里头了!我只是觉得这个大将,死的真憋屈!好不容易遇到了王翦这样的战斗级数高的对手,想着要死也是将军沙场化白骨,怎地竟被同朝人陷害致死。战国四大名将之一,大破匈奴,后又在对燕、秦的战事中有胜利,结果太史公就来了一句:李牧者,赵之北边良将也!囧啊

  其实从一开始读这部书的时候,我就在等待着嬴政的出现。嬴政有个特点,就是但凡他出场,你总会把注意力集中到他的身上来,即便那个时候有李斯、有王翦、有蒙恬、有王绾,这点嬴渠梁和赢驷都不及。这应该就是魅力吧。哈哈你会发现,从赢柱的出场再到嬴政登上王位,这一段时间中,算是秦国的低谷时期,但是反倒是这样的低谷让人觉得就是在等待着嬴政的出现,连那个王位也似乎在等待着嬴政。我眼里,嬴政这个人高傲孤独,而且是个勤于政事的工作狂,雄才大略,个性中充满着铁腕色彩。但是他性子急,容易烦躁!太史公在《史记。秦始皇本纪》中,写的很叙事,没什么起伏甚至。所以我大多都是通过一些事而凭感觉去想嬴政这个人,多少都会带有自己的个人偏向在里头。他冷酷,冷酷到你有时觉得他冷血;但是有时候就觉得他可怜。应该是受到他的童年和他母亲的影响,导致他的报复心比较强吧。尉缭初见嬴政时说他少恩而虎狼心。贾谊说他怀贪鄙之心,行自奋之智等等哈哈还真不知道是啥样啊

  但是在灭掉六国之后,我觉得真正的嬴政才出现,有几次他说的话都能让我热泪盈眶!我就在想,这么一个皇帝,他的眼里只有天下啊!起初是秦王,他想着如何治理好秦国,如何一统天下!后来灭掉六国之后,他有一些怀疑自己,毕竟这是天下,这是整个大秦的天下,他嬴政面对六个国家不同的民众,是否就能太平而治?他嬴政的肩是否能扛得住这华夏的大旗?在他统一天下后的一些政策上来看,我最佩服的就是统一文字,这点实在是太厉害了!但是我具体说不出怎么个厉害法,可就是打心眼里觉得这把文字统一实在是太厉害了!

  从秦孝公开始到嬴政,秦国几乎代代是野心勃勃的现实主义之雄主!从一开始的独立争霸,到后来的一统天下,秦国的强大,反映出另一面六国的衰退,作对比的来看,重点就在人才,那个大争之世,人才绝对的重要,如何用这些人才更加重要,魏国,一个人才储备量最大的国家,却也是失才最二的国家。纵然有千里马的伯乐,可是这个伯乐不拿事,千里马终究不是被淹没,就是远走他乡再找雇主。齐国枉有稷下学宫!那么多学士,就那么养着,养着,然后无用!秦国不同,他从贫困中而来,从孤立中长大,他对人才的渴望程度要比其他六国高出很多,从秦孝公的求贤令开始,秦国就注定要开始变了,一个敢于正视自己错误的人,是强大的,更何况是一个敢于正视,并且改正自己错误的国家。商鞅当时的变法为的不是一代之法,而且永世之法,这点其余的几个变法汉纸不及也。有说他作法自毙,有说他极心无二虑,尽公不顾私,无论哪种说法,都得肯定商鞅的变法的确强大了秦国!

  之后的张仪也是,阴差阳错来到了秦国,遇到了有意东出的惠王。君臣一拍即合,连横计出。那个合纵连横的时代,是纵横之士的天下,但是没有一个贤明的君主做后盾,这些都是空谈,苏秦的悲剧在此,张仪的成功也在此。

  良将!秦国第一个独一无二的大将,就是白起,无一败绩的战神!正好他的`成长时期,是秦国最需要对外作战的时期。所以昭王对白起几乎是无怀疑的,直至长平大战结束,君臣无二心。但是这偶然性就是会造成一个偶然的结果,让大家看来好似还是必然的,昭王当时的自尊心和大军的成败比起来哪个更重要?明显白起选择了后者,而昭王选择了前者!

  至于后来的吕不韦、李斯、王翦、郑国、蒙恬等等的人物出现,我都觉得是对的时候出现了对的人。嬴政遇到了他们、幸好他们遇到的也是嬴政!对了,期间《吕氏春秋》和《商君书》之间的两次PK,写的很精彩,但是结果都是商君书胜!不能说输了,就错了,只能说它此刻不合时宜! 吕不韦的命运跌宕,还都是在他自己,这不用怀疑。

  还有蒙恬,作者在写到蒙恬死的时候,显然异常的悲愤,悲在于,一代名将,竟然如此被冤杀;愤在于,太史公对蒙恬的评价,说他该死,看的出作者在写这段的时候情绪很激动。

  至于李斯,说实在的起初我还真没发现呢,直到最后的最后,李斯的突然转变,我才发现他斡旋心太重,一己之心太过。有时候真的就在想,一个人算计了那么多,为何偏偏在最关键的步算错了?功业,商鞅求的也是这个,所以在书中商鞅死了,虽死无憾;但是李斯呢,他也是在求功业,所以他不能轻易的就被埋没,所以他要做最后的反击,所以他跟赵高和合作了,但是往往你不在意的那个人,就会置你于死地,显然李斯并非高估了自己,而是低估了一个阉官。他的悲剧也是在自己一手造成的,怪谁?只怪你李斯在迷茫的时候,选错了一步,一失足成千古恨罢了李斯很奇怪,他是功臣,但是也是罪臣,对权力掌控的欲望,令人变了,倒戈竟是如此的容易。那个雄视六合的亲王,那个从人海中寻觅到他的知音,李斯没有忘,只是弓开没有回头箭,后悔都来不及了不过呢,此后历史在千变万化中,也仍旧没有逃脱嬴政和李斯等一帮人共同建造的格局。很奇怪啊

  这部作品的最后是作者写了大篇幅的自我感想,如若问我是什么立场,我只能说我没有立场。原着的作者意图为秦正名,反对暴秦这样的说法,但是曾经把贾谊《过秦论》背的滚瓜烂熟的我,还是相信一句话:亡秦者,秦也。事实?事实是什么?现在很多人即便是你把事实摆在了他的面前,他也不会去相信的,为什么?因为这样的事实不是他要的事实,所以他要么选择无视,要么去选择否认。如今都是这样,更何况对待一个远古的事件?这样说看起来很是消极,不过我往往就是这样的心态,很多情况之下,都不敢说出自己的观点,因为一件事出来总是有两个极端的说法,就好比你说那个时代究竟是用 《礼乐崩坏》来形容的好,还是用《大争之世》来形容的好?就好比,魏国已经面临各种内外的压力,你说是当务之急是应当积极地寻求有识之士变法图强抵御敌国,还是说当务之急是应当潜心修养,慢慢去培养君王的仁义之心?一开始我是在一个极端,很不理解另一个极端为什么会出现,于是问老师,和同学交流,就会发现自己想法有时过于简单,有时却过于复杂。做一个中立者比较难,也比较痛苦,似乎是这样的。

  在读这部小说的时候,很多人都拿过这部书掂量,有的惊叹、有的只是想看看我在读的是什么书而已其实我觉得人有时候都挺自私的,我也是,我比较反感别人碰我心里分量重的书,尤其是我不熟的人。比方说吧,我喜欢武侠小说,但是我异常反感一个根本对武侠小说不感兴趣的人来翻我的武侠书,然后对我说什么好什么不好!我也比较反感这类人让我给他们讲武侠,因为首先,我觉得对着他们说我完全就是在自言自语,其次是因为在他们眼里我是个女神经病。呵呵所以何必自讨没趣!话题怎么扯远了!囧

  最后,这部书的题记是:献给中国原生文明的光荣和梦想!

  大争之世,凡有血气,必有争心!这句话是这本书的开始,讲述了一个要强势生存的时代。讲述了赳赳老秦,共赴国难,血不流干,死不休战的战斗史,也讲述了短暂兴旺的落差,这种落差让人不解,何以拼了几代人,却短暂而亡?这中间的必然性和偶然性实在是太大了。当然,也会催生出很多没必要的假设

  读这本书算是一路伴随着赳赳老秦,共赴国难。一开始热血,听到这句话,就感觉士气大振,胜利就会到来,可是最后,还是同样的话,但感觉早就不一样了,这个时候,听到的事无力回天,听到的是徒劳,听到的是悲歌!

  总之,这本书要说还真的是话长。让人久久不能忘怀,因为它不单单是在叙事,更是让读者能思考很多。

  曙光一现,照亮了整个咸阳城。

大秦帝国读后感11

  大家好,今天我要跟大家介绍的书是【大秦帝国】

  全书共六部 11卷 先后顺序是【黑色裂变】【国命纵横】【金戈铁马】【一陽一谋春秋】【铁血文明】【帝国烽烟】。

  全书讲述了从秦孝公商鞅变法开始,直到秦二世乱政亡国的一百六十余年间,秦国由弱变强,统一中国,又迅速灭亡的故事。从书中,我们见证了秦国从一穷二白、列强环伺之下,变法图强。经过了几代君臣的不懈努力,最终扫清六一合,统治八荒的艰辛与悲壮。然而,从始皇帝建立帝国到帝国崩塌,只用了十五年。

  鲁迅说:喜剧是将人生中无价值的东西拼凑给人看,悲剧是将人生有价值的东西撕碎了给人看。而大秦帝国的兴亡史,就好像是这么一个黑色的幽默。

  书中,在那个大争之世,在秦面临灭国之危的时候,我读到了老秦人“啾啾老秦,共赴国难”的志气;在山东士子皆卑秦的困境中,我读到了秦孝公的胸怀;在商鞅变法的举措中,我读到了“极心无二虑,尽公不顾私”的肝胆;

  在张仪与苏秦的连横、连纵中,我读到了一代名士的报复与坚持;在屈原兵败自投汨罗江的时候,我读到了君昏国惑的悲愤与无奈;在赵武灵王的“胡服骑射”中,我读到了思想的解放与文化的'融合;

  从秦始皇的坚持法治、整肃军政、超拔新锐、修渠利民中,我读到了一代帝王的大刀阔斧;从他扫清六一合、统治八荒的连绵大战中,我读到了一代帝王的雄心壮志;从帝国初定,“欲将何等一个天下交付后人,我等君臣,可功也,可罪也”的话中,从他统一架构华夏文明驱逐匈奴中,从他数次巡视天下积劳成疾中,我读到了一代帝王的一种责任,一种担当。

  一个国家如此,人亦如此。当你为了一个目标的实现,不惜付出所有的时候,你就离成功又近了一步。

  我不止一次有想过,我的目标实现需要几年,五年、十年、二十年、还是无限期。其实,实现目标难的不是路途的艰辛,也不是对未知的担忧;难的是缺乏一种说走就走的勇气,难的是是否对目标还一如既往的坚持。

  奥斯特洛夫斯基的书中这样写到:“人的一生,应该是这样的:当他回首往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞耻。”

  我想:当我年华不再的时候,我又留下了什么。

  所以

  听从内心的呐喊

  寻找失落的目标

  坚持向前的脚步

  别停下

  已错过了的别怀念

  已失去了的别留恋

  向前向前

大秦帝国读后感12

  记得有人提出过一个疑问:如果荆轲刺秦王成功了,最后一统天下的还会是大秦吗?我认为还是会的,因为虎狼秦师之所以能东出函谷关平定天下,靠的不仅仅是贤君良臣名将,更靠他高效的政体与灵活的社会阶层,而这一切的缔造者,正是商鞅,强秦之“强”正源自秦孝公时期的商鞅变法。从孝公始,到秦始皇嬴政,秦国经历了七代君主,前后约130年,但商鞅定下的一些律令从未改变,不管是后来的吕不韦,还是中期的范雎,还是张仪,都未尝试修改,后来的《秦律》也是在这个变法的基础上修订、补充、累积而成的,可以说没有秦始皇,秦国还是会统一天下,而没有商鞅变法,秦国就不一定能问鼎中原了。

  本人不太懂政治,只爱看些历史小说,前段时间读了孙浩辉先生所著的《大秦帝国:黑色裂变》,虽然小说不同于史实,但还是比较真实得还原了商鞅变法这一时期的秦国政治生态,波诡云谲的邦国外交,勾心斗角的既得利益者,坚韧不拔的名士,让人身临其境,似乎卷入了两千多年前的这场风云之中。

  作者把书名定为黑色裂变,我却觉得称其红色裂变更合适,因为该变法虽然包含着政治,军事,商业,农业很多方面内容,但其中最重要也是争议最大的内容是“轻罪重刑,刑多赏少,一人犯法,连坐治罪”,对百姓来说,是残酷甚至残暴的,是以流血为代价的。商鞅认为,以德治国并无益处,反而会使国民懒惰,使国家贫困,秦风本就剽悍,好勇斗狠,如同驯化暴躁的野马,必须用霹雳手段方见成效,另外,商鞅推崇法家,罢黜儒术,在实施高压政策的同时并没有施教于民,崇尚暴力,未行教化,个人认为有愚民之嫌,这是历史的局限性,再先进的改革都未脱离封建礼制的束缚。

  虽然百姓所受的压迫与剥削加重了,但商鞅变法却使秦国真正强国强兵了。“秦起于夷狄”,秦部落一直以来被视为异族,偏居一隅,积贫积弱,完全不被晋、齐、燕等国放在眼里,直到西周故都镐京被围,出师勤王有功才被正儿八经册封为诸侯国,可是东周几百年来仍未甩掉“穷国”的帽子,所谓弱国无外交,最直接的体现便是丢城失地,连函谷关都一度失手落入死对头魏国的手里,要不是关中平原易守难攻,国早已不国,多少代老秦人呕心沥血,奈何强国无法,强军无法,找不到康庄大道,何时能一吐胸中恶气?商鞅做到了,他废除井田制,实现土地私有化;推进郡县制,废除分封制;统一度量衡,大力发展商业;更重要的是他打破了固化的社会阶级,贫民子弟军功显赫也能封爵,也能当将军,这大大提高了军队的战斗力,才使秦军有了“虎狼之师”的称号。总而言之,商鞅变法不仅在短期内全方位地提升了秦国的国力,更是为秦国的兴邦富国绘制了蓝图,指明了道路,堪称百年大计。

  从古至今,变法伴随的`都是既得利益者的倾轧和打击,远有吴起变法,近有戊戌变法,谁人能得善终?商鞅施行的新法无一不在损害贵族阶级利益,抢他们的田,抢他们的隶农,抢他们的爵位,他们就会想着要你的命,我一直有个疑问,商鞅在治罪太子,割掉秦孝公弟弟鼻子的时候有没有犹豫过,我觉得肯定会有,只是箭在弦上不得不发,不如此做,怎么打压保守派的嚣张气焰,变法还怎么推行,这份明知不可为而为之的勇气今人谁还拥有,这可能就是人们常说的气节吧,所以商鞅的结局似乎早已注定,在读到他被车裂的时候,我没有感伤,我觉得临刑前的他应该也不会感到后悔和愤怒,自己一生功业已遂,何憾之有,借用王阳明言“此心光明,亦复何言”。

  秦惠文王虽然下令车裂了商鞅,却对他的变法推崇备至,不仅没有废止,反而发扬光大,《商君书》也成为传世名篇,为代代人所称颂。据说,著名的奴隶起义领导者斯巴达克斯死前,他的朋友对他说,“终有一天,罗马会消亡,而你的名字,斯巴达克斯,永远代表着自由”,如果我能玩一次穿越,见到商君,我会对他说:“你的名字,代表改革”。

大秦帝国读后感13

  三、战争与名士

  战国以前,战争是那么地单纯。也许人类的心思还没有进化到使用诈术的地步。

  很简单,完全拼实力。在辽阔的原上,两军各据一方,只待准备就绪,一声令下,两军蹙兮生死决。

  于是,他们努力在练兵,努力在装备,努力在人心。无论是孙武还是司马穰且,他们都是那么单纯。

  他们以为,打仗,就是这么回事。寻求天时、地利、人和。

  但是……

  发生了围魏救赵的桂陵之战。那场战争的谋略者是孙膑,一个后天的残疾,一个知兵不知人的不世奇才。桂陵之战围魏救赵那漂亮的一击,让当时的人们惊愕;而后来又一次以少胜多的马陵之战,竟以相同的方式,用心理战的方法,使那个不可一世的魏国上将军、他的老伙伴老仇人,命归黄泉。这场精心策划的战争,让时人惊觉:原来,仗,也可以这么打!原来,得到一个军事人才,可以抵得上一个军队!

  于是,诸国就在加强军事力量的同时,积极寻觅作战人才。

  战场需要人才,兵家名士便应运而生。战国是兵家名士的天堂,在那里,打仗,是多么寻常的一件事儿,他们便有了肆意发挥所长的空间。一个兵家名士的得到与失去,直接影响到整个战局。

  念往昔,魏文侯任用吴起,夺得秦河西三百里地,成为战国初年的霸主;而魏惠王错失商鞅致使商鞅入秦,在秦国厉兵秣马,最终以诈术轻松夺回河西之地。战争,在商鞅的手里,仿若成了一件精雕细琢的艺术品,他不损兵折将便将那个金镶玉的草包公子耍得团团转。于是,他成功了,秦国成功了。

  虽是礼崩乐坏,但时人心中仍有疑惑,那样作战,是否太不厚道?那样作战,是否违背了一个人的做人原则?

  兵家说:兵不厌诈。军谶中说:百战百胜,其国必败。胜利,分很多种。在战国之时,作战的过于频繁,倘若次次以国力相拼,倾举国之力,即便百战百胜,国家已是残破不堪。只要以最少的牺牲换来最大的胜利,保得国家基本,个人的区区浮名,又有何计较之处?自身声誉是小,可舍弃道德束缚却能省却本国数以万计的兄弟的性命,何乐而不为?那样,是以最小的投资,做最成功的事。

  于是,一场由兵家名士发起,渐渐弥漫中国历史的作战方式的改革便拉开了帷幕。

  战国名将都知道了,作战,除非国之危亡,否则,要记得保存实力。他们也都知道了,只要能取得胜利,坑蒙拐骗,无人会置喙。

  保存实力的个中高手当属赵国大将李牧。赵国邻接匈奴,屡受其犯,李牧当任,一代名将并未整装杀去,而是发展边疆贸易,搜集匈奴情报,待得匈奴来袭,闭关不发。如此数年,匈奴虽未被击退,但也未得到便宜。待得时机成熟,他一击便中,使匈奴在数十年中无力再犯。他投入了极少的兵力,既发展了边关经济,又以逸待劳,保存了赵军实力。

  而秦将司马错则是以作战奇诡著称于世。变法后的秦国,令中原六国忌惮的,便是在司马错率领下那神出鬼没的黑色铁骑。作为司马穰且的后代,他承袭家学中的精华,吸收当世兵家知识,配以自我的天赋,在惠文公放手治理内政之时,做了多次奇袭。先是悄无声息地攻下巴蜀,接着直取楚国房陵,再折回得到韩国益阳,赵国晋阳……一系列举措,一气呵成,在敌人还没有回过神来之时,他已迅速撤离。他将“兵贵神速”与用兵神秘贯彻得通透,以快制敌,以快保存了自己的实力并且达到了自己的目的。神哉!司马错。

  作战,不仅仅是狭义的两军对战,外交的战场也是硝烟四起。于是,纵横家横空出世。

  论起“兵不厌诈”四个大字,张仪可是首推行业翘楚。齐国动乱,秦国欲乘机攻齐,但要横越中原,路途遥远,又恐楚国偷袭,为与缔结联盟,张仪蛊惑楚怀王,欲以六百里秦地赠楚,使楚国与齐国断交。昏聩的怀王果然与齐国断交。可六百里秦地倏忽缩水变成六里,怀王大呼上当却已无法挽回破裂的齐楚关系。张仪晃了一招虚实之术,便耍了一个国家。在如今,我们不敢苟同他的做法,但他的确成功了,不是吗?

  相仿的策略,在张仪手里便可以玩转一个老牌大国,而在齐湣王手里,却玩得凄凄惨惨,国破家亡。齐湣王自诩天降神才,在六国联军攻秦之际,自率军队,前往攻打各国均馋涎的宋国那块肥肉。他攻打宋国是成功了,但却激怒了其他诸国。肥肉已然到口边,但喉咙被掐住,他却咽不下去,只得眼睁睁地看着煮熟的鸭子插着翅膀扑棱棱飞走,并且隐忍多时的老仇家燕国,在此时由乐毅领兵,会同其他各诸侯国,一举攻下惹得天怒人怨齐国。可怜的齐湣王,画虎不成反类犬,不单没得利,反而赔上了整个国家。

  由此看出,玩弄战术可以,可切莫忘记掂掂斤两,审时度势一番呵!

  白起毋庸置疑是一代名将,他的作战计划亦不可谓不高,但是,撇不开“长平之战”阴影的我,无法心平气和地去挖掘他的战术高明之处。

  战国之时,战役不知凡几,撇开伤心惨目,有如是焉的“可怜河边无定骨,犹是春闺梦里人”之感慨,单看战国名将的作战风格与方法,我们不得不感叹,纵横古今中外,哪里还能找得到如此齐全的战法策略?哪里还能发掘到如此精彩的用兵之道?哪里还能寻得如此人才济济于一堂的胜景?

  四、流亡乱世的'文化

  春秋时期,周室强盛,周公制定礼乐规定,天下莫不遵循。后周室式微,礼崩乐坏,瓦釜金鸣,大雅入王侯,小雅进市井,更无论敛葬仪仗。而战国中期,周室已名存实亡,诸侯公然称王,六国尊王的闹剧刚落幕,齐魏相王又登上舞台……乱世,让一切变了调。

  而文化,在乱世之中流亡,可它不同于可怜的李太白,也不同于失意的苏东坡,它的流亡之徒,似乎还挺惬意。

  乱世,自由乱世的文化,乱世的文化,自有其发展的方式。并且,在这人才极缺的年代里,芸芸众生,为了生存,为了理想,为了名利,他们历经苦难为它——文化,铺展康庄大道。

  1. 楚辞

  文化流亡于乱世,它碰上了屈原,成就了不朽的楚辞。

  提起战国,我们最先想到的,自是沉了江的屈原,想到了屈原,就想到了他的楚辞。若说楚辞是屈原的一部分,莫若说屈原是楚辞的一部分。屈原,就像一个迷路的小孩,不小心捡到了一件稀世珍宝,于是,荆楚之地便到处吟哦着那令人迷醉的曲子。屈原,便在楚辞的吟哦中缓缓起舞,舞出他的忠、他的义、他的烈、他的忧伤、他的无奈。硝烟、战火,一切都在此处褪色。喜欢楚辞的韵调,它可以是暖暖的,软软的,仿若吴越多情的姑娘,就连忧伤与抱怨,也是那么宛转,它可以在忧愁中“制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳”,它也可以在抱怨中“沅有芷兮澧有兰,思公子兮未敢言”;它可以是激昂的,奔放的,怒问苍天,难诘神鬼。它可以一问三千里“遂古之初,谁传道之?上下未形,何由考之?……”,天地万物,阴阳盛衰,无一不包,它也可以撕心裂肺地呐喊“魂兮归来!”……楚辞,在屈原的胸臆发出,变得不朽,而屈原,也因着楚辞不朽。

  屈原之后,有宋玉、唐勒、景差等亦好辞赋,但他们终其一生没有超越屈原的高峰,后之来者,莫有出其左右。

  2.诸子学说

  纷扰乱世,文化在其中跌跌撞撞。他碰到了形形色色的人,成就了形形色色的学说。

  大家都说,乱世里容不下儒家的“王道”思想,但是,偏偏就在这个不需要儒家插手的时代里,出了孟子,出了荀子。孟子,继孔子之后的又一代大儒,儒家学说的真正完善者。他四处游说,在绝望中希望着,希望着他的“仁者无敌”,他在劝告着别人莫缘木求鱼,可他,却是真正在缘木求鱼。他不若孔子般温煦,因为在没有儒家立足的世上,他需要以激越、不屈来维护儒家飘摇的局势。他在挣扎着,但却是天下间最高傲的挣扎者:他坚信儒家的至高无上,睥睨百家,他坚信“王道”思想,直指当世的诸侯王。若论当世风采,谁也不能忽视这位在庙堂之上妙词训荐君王的大胆儒士。风沙,马蹄,硝烟,他和他的《孟子》矗立在那交错的时空里,巍峨而又不屈。

  一个时期能集一家学说之大成者,有一已是非同凡响,而在这不适合儒家生长的土地上,居然长出了芝兰玉树。荀子,另一位旷世大儒,相较于孟子高傲而又惬意的挣扎,他的命途,却是坎坷流离。但偏偏,他碰上了自己。到如今无人得知他的师承,只知,他在稷下学宫里学成。也许,稷下学宫里驳杂的思想,给了他较孟子更宽阔的知识层面,他与孟子虽同为儒家,但所持观点却不尽相同。他秉持着“人性本恶”之论点,多少有些法家思想含于内,这也是为何一个大儒家,教出了两位法家名士韩非与李斯了。终于有一天,两大儒士在稷下学宫相遇。年过半百而又高傲的孟子,与年轻气盛锋芒毕露的荀子,在关于不朽的话题“人性本善”还是“人性本恶”上展开了激烈的辩论。他言辞犀利,使得辗转与君王之间的孟子也无可奈何。一举成名,他成了稷下学宫的祭酒。但命运之神没有那么仁慈。齐湣王即位,他几经辗转于楚地兰陵与稷下学宫之间,最终客死兰陵。如今的我们,仍在诵读着“青,取之于蓝,而青于蓝……”缅怀着这儒家大士。

  儒家以德治国不是乱世的治世之典,而法家“以”法治国却成了乱世之中各个君王寻求的富国强兵之道。魏文侯任用李悝变法,使战国初年魏国居首;而吴起在楚国变法,使楚国当时一改靡靡之气。至此,战国之人意识到,变法,是富国图强的有效途径。此后,便是商鞅入秦申不害至韩,各谋变法之道。商鞅重法而申不害尊术,秦韩两国,展开了轰轰烈烈的变法运动。然而申不害的变法未能彻底,本来蓬勃发展的韩国新气象转瞬夭折于战火之中。韩昭侯、申不害同时辞世,韩国变法以失败告终。他的失败,许是说明了,“术”之为本,过于虚幻,君主以手段控制、驾驭臣下而非尊重,非坦诚,毕竟不可为。然而商鞅成功了,那个严峻冷酷的男子,以化腐朽为神奇的本领,以凡事据法以行的要求,带出了崭新的、充满朝气的秦国。秦国苏醒了,不再是那个逞凶斗狠,教化不及的蛮夷之族,他们尊法、守法、重法。他总是那么严苛,他那般地理性,那般地淡漠爱着那群不知该如何向他表示感恩的秦人。商鞅成功了,站在了至高至远之地。可,猝不及防地,他的天空一夜之间塌掉了。他被车裂了,那相传最酷烈的刑罚加于最该感恩的人的身上。商鞅走了,那神的化身,留下了他的《商君书》和他苦心经营的未来的秦帝国。当时之世,法家还有一位人物,他没有去实践自己的理论,仅仅钻研着。于是,他躲开了法家名士的必然结局——凄切地死亡。他就是慎到。那个崇尚“势”的稷下学宫名士,他主张权力崇拜意识,主张君主震慑国民。他与他的《慎子》被定格在了那个年代。

  战国到了后期,荧惑守心现于太白,秦国大出于天下。与秦毗邻的韩国首当其冲。韩非,就出生在这样一个时期。他为韩国王族,家国衰微,君王昏聩,不纳谏言,失意的他,来到了稷下学宫。也许,所有的因果,只是为了让他来到这个地方,让他去见两个人,然后,集法家于大成。他投到荀子门下,修习帝王之术。在求学的阶段,他接受了“性恶论”,结识了李斯。结束学业,面对国难当头而君王依旧不以为意,他愤而著书。他成就了《说难》、《孤愤》、《五蠹》等,而它们,却毁了他。他太过于出色,太过于耀眼了,佼佼者易折,皎皎者易污。秦王的一句赞美,反而成了他的催命符,他被自己一向信赖的师兄李斯陷害下狱,在异国他乡的地牢里,静静地离去了。李斯终是高了庞涓一筹,他成功了,他与他的“老鼠哲学”在秦国站住了脚跟。他跟随着秦始皇,站在了天下的制高点上,俯视苍茫。中国大地迎来了第一次全面的统一,他功不可没。他的成就也是过于辉煌,终也脱不了法家名士的宿命,他被赵高所害。再也无法“牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔”,但他仍算是幸运,因为,他躲开了楚人毁去他苦心经营的封建第一帝国的一炬。重法的秦帝国大厦至此崩溃,法家呼风唤雨的日子,谢了幕。

  战国之世,欲使国家富强,则离不开法家;而欲使国家扩张,则离不开兵家。战国的烽火,烧出了孙膑。许是应了“天降大任于斯人也”的论调,他的生活,坎坷、艰难。遭同门陷害以致残疾,并被囚于地牢数年。可重见天日的他,身上却没有沾惹半分戾气。他的作战方法,总觉得带着些许艺术气。打小就喜欢读他的故事,田忌赛马的精妙,桂陵之战的迂回,马陵之战的扬眉吐气。他该是完美主义者吧,就连报仇,他也要报得漂亮。杀一个人并不难,难的是如何折磨他。桂陵之战定是让庞涓提心吊胆,战战兢兢了,而马陵之战就是他给庞涓设下的坟墓,他用最高明的战术——心理战,一步一步达到了他的目的。把心中的积怨放开,他便恢复了那个沉稳、淡薄名利的孙膑。急流勇退,他在名气如日中天时,毫不留恋地走出了世人的视线,隐居山林,做闲云野鹤,安心著书。于是他和他的《孙膑兵法》过得快意、潇洒。可怜世人都无法达到他的境界,商鞅放不下,田忌放不下,他们便走到了幸运的尽头。孙膑知兵不知人,而庞涓,比于孙膑,却是在知兵上逊了太多,而在知人上,也好不到哪里。庞涓乃魏国上将军,不曾闻得他的战术有多精妙,只知,有庞涓,魏国不惧外敌。但也正是这魏国的守护者,在多年前,便已埋下葬送魏国的种子,正是他的不知人。庞涓与孙膑同窗数载,居然无法了解他这位师弟,并不若他般汲汲于名利,他下手狠毒,把孙膑推向了地狱,也把魏国推向了地狱。马陵之战后,老魏国奄奄一息。

  到战国后期,争霸日益激烈。名将层出不穷。秦有白起、王龁、蒙骜,赵有赵奢、廉颇、李牧,燕有乐毅。白起南征北战,为秦国壮大立下汗马功劳。他从士卒做起,一级一级升至名将,如此踏实的做法,令人敬佩,但他同时也是长平之战坑敌20万的刽子手,他的残忍,前无古人,后无来者。赵奢刚正不阿,智勇双全;廉颇忠肝义胆,勇于认错;李牧温和内敛,智计过人;乐毅内外兼修,以仁制敌。战国,兵家的天地,兵家的舞台,滋养了数位名将。

  战国主流,法与兵,但由不可忽视的,是活跃在外交舞台的策士们。合纵连横,数千年之后的我们,人所皆知。而发起合纵连横的纵横家们,却背了数千年的骂名。人说,纵横家们一心只向功利看去,无半点忠义、信用在里面。可许是太过于感慨配六国相印的苏秦,或感同于耍弄楚臣的张仪,我竟生不出半丝赞同的意味。

  苏秦,洛阳王城的布衣士子,那时的年轻气盛,目光如炬,瞅中了尚未东出的秦国,他以绝对的自信去游说秦王,但“机不待发《阴符经》”,完全没有料及的失败令他措手不及,他衣衫褴褛,疲惫返乡,可迎接他的,不是溢满的温情与关怀,而是“嫂不为炊,妻不下杼”,他愤而悬梁刺股,复修学问,三年而出。他不愿再踏足秦那块拒绝了他的土地,转向山东六国。合纵抗秦,自此展开。他在困厄中崛起,身佩六国相印,沉甸甸的,那是责任。但他风光的背后,却是多少辛酸!六国相印虽在手,但他无半分实权,他四处奔波忙白了发,但却被扣上心思多变、不可信赖的帽子。事实上,他真是为了那无半分实权的六国丞相吗?或者,他是在与同学张仪在玩弄天下,摆布诸侯?司马迁对此也不甚认同,“吾故列其行事,次其时序,毋令独蒙恶声也”。是啊,“禄饵可以钓天下之内才,不可啖尝天下之豪杰;名航可以载天下之猥士,而不能陆沉天下之英豪”,他的合纵,为天下争得了二十余年的喘息时间,他与张仪一东一西,合纵连横,相互牵掣,便得来了战火纷飞中的片刻宁静。他功不可没。后传苏秦未被刺死,而是隐遁了,如此,他的人生哲学更是进了一层。张仪,那位和苏秦唱对手戏的天才纵横家,行骗六国的策士,苏秦的同窗,共担骂名的可怜虫,他的一生,都在风刀浪尖上度过。这位拄着拐杖的智者,置自身安危于不顾,出使各国。彼时秦为各国公敌,但他,面无惧色并且游刃有余。人说,他背信弃义,亲攻母国魏,又处处与于他有恩的苏秦为敌。他是吗?也许。

  战国之世,在各家名士奔波挣扎于俗世之时,有一个人,他总是那般地遗世独立。他悠游于世,人自花丛过,片叶不沾身。他学宋荣子,“定乎内外之分,辨乎荣辱之境”,他愿做九天之鹏,“乘天地之正,而御六气之变,以游无穷”,他赏鱼,沉浸于鱼之乐;他葬妻,却鼓盆而歌,面无悲色。碌碌红尘,他走过,周围笙歌战鼓俱哑了声;他走过,匆匆人群成了流动的背景;他走过,仿佛天地间仅他一个人在走着;他走过,走得那般闲适,那般缓慢。在战国寒青色的天地间,他是一股清泉,清冽而不惹尘埃。他是庄子,他总是那般地快意、洒脱。在战国这块土壤里,孕育出了千姿百态的植株,他,是战国唯一的一株幽兰,静静地,他开放着。他,过着他自己的战国。

  同那株空谷幽兰不同,墨子,是参天挺拔的白杨。他总是顶天立地的。他的墨家,是正义的化身。他反对大鱼吃小鱼的兼并战争,但赞同吊民伐罪、救民水火及被迫自卫的战争。他崇尚“兼爱”,但不爱残忍暴虐;他呼吁“非攻”,但帮正义之士进攻;他要求“节用”,于是,他总是朴素的,就同一株白杨;他信奉“明鬼”,希藉鬼神权威惩戒人心;他渴求“尚统”,唯有一统,才能上下协调,臻于大治……他的思想,总是那般朴实无华,他,是最底层人民渴求的神明,是大旱的甘霖;他,是暴虐者难醒的噩梦,是索命的阎罗。他是偏执的,是激狂的,但他偏执得可爱,激狂得可敬。

  战国的名士,不是时代附属的产物,他们,是时代的脉搏。他们掌控着战国的发展,丝丝入扣地渗入了战国的每一个层面。他们辗转各国,左右朝政,他们披挂上阵,扭转战局,他们流亡天下,承载文化。他们,是历史的参与者、缔造者。在战国的长绢上,他们或轻描淡写,渲染氛围;或浓墨重彩,勾勒主题;或画龙点睛,扭转乾坤。他们,较君王更为显眼,比公侯更为重要,他们,才是画卷的主角。

  他们,是那般鲜活,为权为利,他们坦荡无伪;为家为国,他们宵衣旰食;为理想为价值,他们杜鹃啼血;为战火不在燃烧为黎民不再受苦,他们辗转挣扎。是与非,功与过,在这个年代是没有意义的。他们,只是真实地活着,或冷或暖,或嗔或痴,或喜或悲,或仕或隐,他们,总是最令人神往的一群。他们或敌或友,亦敌亦友,他们或师或徒,亦师亦徒,他们或君或臣,亦君亦臣。在战国这幅长绢上,绘尽了他们的喜怒哀乐悲欢离合。

  历史的车轮在他们手下,滚滚向前。滚过礼崩乐坏,滚过战火硝烟,滚过尔虞我诈,滚向统一。

  战国这幅长绢,在秦王嬴政的黑色铁骑印下,收了尾。

  尘埃落定。

大秦帝国读后感14

  秦武王是个被观众读者误会的历史人物。现代人因为他举鼎而死,就觉得他滑稽可笑。其实,从“武”这个谥号看,当时的人对他评价还是不错的。谥号,是君王死后给他上的终身评价。

  混蛋的君王真的会在死后得到一个“黑暗”“昏聩”“暴戾”这样的恶谥,比如周幽王周厉王齐湣王等。刚彊直理曰“武”;威彊敌德曰“武”;克定祸乱曰“武”;刑民克服曰“武”。怎么看武都是个好谥号啊。再看历史上谥号是武的'其他人——汉武帝刘彻,魏武帝曹操,晋武帝司马炎,每一个都是牛哄哄的。就算是被大家公认为任性的明武宗,人家也是真的亲自带着大军跟蒙古人干过一仗的,据他自己说他还上阵亲自斩杀了一个敌人。秦武王的政绩比明武宗显然好多了,人家平定了巴蜀叛乱,又在宜阳大败韩国。

  大家笑他最终举鼎而死,实在是不明白鼎到底是什么样的一个存在。鼎是天子权势的象征,天子拥有九鼎,而诸侯只能有七个。秦武王不是要作死,他拿走天子的鼎,是想要表示秦灭周取而代之的意思。如果当时不死,下一步估计就要让周天子退位了。他的死让周王室又苟延残喘了几十年。

大秦帝国读后感15

  从秦孝公到秦始皇,除了明君,还有商鞅、范绥、张仪、吕不韦、李斯、郑国、白起、王坚、张邯、蒙田等能臣武将的辅助。秦孝公即位初期,秦国正处于一个非常困难的时期。秦孝公向世界发布了秦国的“求贤令”,吸引了许多山东士子到秦国进行“面试”。他对士子们说:“按照六国惯例,士达就职了。

  然而,秦国和列国之间来来往往很少。山东士子对秦国了如指掌,难以确定。请持国家令牌参观秦国3月,然后出台秦国治理策略,然后确认掌权。”他让士子们下基层,然后根据自己的所见所闻制定自己的策略,然后确定自己的职位。

  这是筛选优秀人才的.好方法。首先,它可以测试人才的态度;二是筛选急功近利、无学懒才;三是让员工适应人文环境,让未来优秀骨干更好地了解基层。在很多进入秦国的士子眼里,来到这个穷乡僻壤,他们已经觉得自己在降低自己的尊严。他们期待着来到秦国,马上成为高官。没想到,国君不仅没有马上当官授爵,还要在这个穷乡僻壤呆三个月。因此,许多士子纷纷离开。

  然而,秦孝公对这些士兵没有任何指责,并把黄金资金送到了其他国家。这一举动不仅让留下来的士兵更加钦佩国王,也让离开的士兵给秦国传播良好的声誉,使秦国更加凝聚人才。