1919观后感
当认真看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，在写观后感时，需要有自己独特的视角和思考立场。到底应如何写观后感呢？以下是小编帮大家整理的1919观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
1919观后感1
乱世出英雄，弱国无外交。时穷节乃现，板荡识忠臣这是我看完电影之后的感想。
世界没有绝对的公平和正义，在国际舞台上的表演跟在原始部落中的比划没有什么区别，我孔武有力，你打不过我，你就要听我的，所谓的道义，只不过是为这些行为披上一件看似光鲜亮丽的外衣罢了。再绵里藏针的外交话术也好，再铿锵有力的游行呼号也好，都不如那一身实实在在的腱子肉。但那却是我们在那个年代下，最缺乏也最渴望的一些东西，是映照于顾维钧决然走出巴黎会场和会时眼里的光的决然眼神中，燃烧在是肖克俭心中熊熊燃烧的火的熊熊烈焰里。
生活在如今的我们是幸运的，因为有无数在那个年代觉醒的'先烈们用他们的青春，他们的热血，甚至是他们的生命，给他们的后人们铺就了一条康庄大道。我们应该感恩，感恩那些前辈们给了我们一个繁花似锦的世界，但是更应该清醒，并不是“乱世出英雄，弱国无外交”的法则不在了，而是有人站在我们前面仍在负重前行，他们在国家的战车的后面用力的推动着，沉默着，燃烧着，威慑着，一步一个脚印的推着它往前走，这才有了我们这些在车上的人看到的太平景象，万里风光。
而现在，到我们这一代了。我们被时代洪流裹下了车，不知不觉间已经站到了该站的位置，国家接下来该往哪里走，它的速度又如何，当我们把自己手里的接力棒交到下一代手中的时候它的成绩又是怎样的，这一切都还是未知。但是，我对这个国家，这个民族，是充满信心的，我觉得他的未来是可期的，我也对我的同龄人们抱有绝对的信心，他们是充满热情的，活力无限的，他们一定可以把祖国建设的更加美好。
就让历史来证明这一切吧。
1919观后感2
作为一部备受关注的电视剧作品，《我的1919》讲述了五位青年学子在上海租界生活的点滴，寄托了当代年轻人对于理想和现实的思考和追求。这部剧引起了很多年轻人的共鸣和热议，让人们重新思考历史和现实之间的联系，也让我有了一些新的感悟和体会。首先，《我的1919》的主要主题是年轻人的励志成长故事。曾经的清华大学学子江欧阳、许西游、李墨言、谢国忠和刘芮麟，将一些历史的事件和道德的挑战投射到他们的生命中，他们在成功和失败之间经历了成长和变化。这些年轻人不仅在历史的进程中成长，也在情感的经历中获得了成熟和自我发现。每个人的角色深入人心，演员的表演和人物塑造都非常出色，因此，无论是角色的性格特点还是内心的情感世界，都能够引起观众的共鸣和关注。
其次，《我的1919》的故事情节和历史事件也让我有了新的认识和了解。通过这个剧中，我对上海租界、五四运动、北洋政府和列强的侵略等历史事件更加了解，也重新认识到中国历史上的一些重要人物，比如胡适、郭沫若等。在这个过程中，我感受到了历史对现实的深刻影响，更加有意识地思考如何在今天面对现实中的种种挑战和困难。
第三，《我的1919》的视觉表现和音乐也是非常出色的。这部剧中的服装、场景、灯光和音效，都非常贴近历史的真实情境，给人一种错觉犹如置身于那个时代。另外，配乐的情感传递也非常棒，声音会让人在电视剧中更深入地沉浸，感受到角色的内心表达，从而让整部剧更加动人和深刻。
总之，《我的`1919》是一部非常优秀的电视剧作品，值得我们细细品味。这部剧通过展示历史的进程和年轻人的个体成长，让人们重新思考历史和现实之间的关系，更好地理解自己和周围的生活环境。希望这样优秀的作品能够对年轻一代和大众产生积极的影响，让我们共同为未来的理想而努力。
1919观后感3
顾维钧，这个名字我将永远不会忘记。
顾维钧，27岁出任驻美国公使，是当时最年轻的外交使节。1919年，他以巴黎和会中国代表团成员的身份出席和会。在会议上，他针对日本代表对山东的无理要求据理力争，从历史、地理、文化宗教等方面驳斥了日本代表的种.种狡辩。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!“坚决的态度，流利的口才，有力的论辩，博得了全场的热烈掌声，眼看要成功了，但日本凭着自己强大的势力威胁和会主席，这是何等的无耻。而英、美、法三国，不顾中国代表的强烈抗议，仍然宣布由日本继承德国在山东的切权益。中国人民运动不断涌起，顾维钧等人的压力也越来越大，而中国政府却要求签字。中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。最后，顾维钧只说了句“中国人民将永远记得这天”，转身走了，拒绝签字。
顾维钧的爱国、才领无不让人佩服。而这国耻又是何等的让人愤怒啊!
在面对国家危机的情况下，有像顾维钧样为国家争取公平的人，也有为抗议会议决定的爱国的人，但也有卖国的人。中国的耻辱史让些人麻木了，而更多的.激起了愤怒，为了国家的利益，甘愿牺牲自己的生命。像那些在巴黎的中国人，为了抗议，死于熊熊烈火之中，他们的爱国是不可置疑的。
顾维钧在外国人面前表现出了中国人的气质、英勇。他为中国作出了贡献，也影响激励着中国代又代的人。
面对中国的国耻，我们永远不会忘记!
1919年6月28日，中国人将永远不会忘记这天!
1919观后感4
回首那一刻，耳畔是否还能听得到那一声声动人心魄的呐喊与口号?蓦然转身的那一瞬，是否还能看得见天边那一抹如烈火燃烧般的残阳?母亲啊!多少次，多少次辗转于灾难与屈辱中，又有多少次，多少次伤痕累累地站了起来，因为你有一群勇敢的儿女，一群敢于拼搏，敢于反抗的儿女!是他们一次次地将中国从危难之中解救出来，他们所表现出的勇气和力量震撼着整个世界，一个个坚定不屈，昂首傲立的身躯共同支撑起了中华民族的尊严与骄傲! 勇敢、坚定、不屈、奋斗，这，就是中华民族的国魂。当历史的车轮辗过1919年的时候，巴黎和会的谈判桌前，英、法、美等强权国家不顾及身为战胜国的中国的利益，在《凡尔赛和约》中，竟决定将本应属于中国山东半岛主权割让给日本!消息一经传出，中国愤然了，中华儿女愤然了，如此屈辱怎能忍受?而北洋政府的软弱无能更是令所有国人感到震惊! 巴黎广场上那团自焚的烈火，燃起了中华的愤怒。“中国不能没有山东，一如西方不能没有耶路撒冷!”
于是，一幅幅标语走上街头，强烈要求中国政府拒绝在和约上签字!“为争主权，内惩国贼”，“拒绝在和约上签字”，“还我青岛”……在中国学生的带动和感染下，工人、商人、市民纷纷走上街头，加入了拯救中华主权的运动中，出现了工人罢工、学生罢课、商人罢市的“三罢”运动，将整个运动推进了高潮!最终，迫于压力的中国北洋政府没有在和约上签字，中国第一次对强权说出了“不”!
这种种举动，向世界宣告了中国人民坚强、勇敢的一面，中国人民凭借着信念与决心向强权说“不”，中国，不会被磨难摧毁，中华儿女也不会低头，这是不会被改变的，即使在强权面前，也从不动摇!在声声的奋喊中，体现出了中华儿女大无畏的民族气节，中国人民是自尊的`、自强的，中国的领土主权不是任凭谁宰割的，中华儿女是永远不会屈服的!1919年已被岁月铸成历史，但5月4日，这个会让我们铭记一生的日子，在历史的长河中永不磨灭，五四精神，将如一棵常青树，深深驻扎于每个中华儿女心中。顽强、勇敢、坚定不屈，这就是国魂。
1919观后感5
电影一开始，陈道明饰演的顾维钧坐在车里沉思，他把巴黎和会看作中国历经半个世纪落后与屈辱后的一次机会，一次重新振新的希望。但电影的最后，代表团一句“日本的外交大胜利了，中国的外交大失败了!”揭露了无情的事实：国家振兴的机会永远不会来自外力，更不会来自其他大国的同情。
巴黎和会的结果真的是日本外交的胜利吗?电影中的日本人是一贯反派的刻板印象，作为外交发言人忘带稿纸，笑容猥琐、自鸣得意，作为斡旋者的美方也淡淡承认自己并不喜欢日本人，但彼时日本在亚洲的战略地位和军备实力，决定了在国际社交上他们并不会失败。国际上存在正义的声音，但永远没有一个绝对公平的伊甸园。不忘国耻，砥砺前进，我们自己的权力，我们自己的.尊严乃至我们心中的公平，只能通过实力争取。
顾维钧和肖克俭是两条线，他们一个以精纯的外交能力和赤诚的爱国热情在世界面前刻下“剪掉辫子的中国人”形象，一个以决绝的自焚抗议唯诺的家国命运，时隔百年，这样的拳拳爱国之心仍然震撼。影片中温柔可爱的梅是一段巧妙的穿插，她是动荡背景下一抹难得的亮色，但正是她的细腻多情，越发衬托出肖克俭至真至纯的爱国情怀，国若不国，何以家为?
我们的国家正逐步变强，在民族自豪感勃发之余，我们也永远不能忘记，历史上，那些人曾负重前行。
1919观后感6
《我的1919》这部电影，让我感受到了当年中国人民的无奈，‘风雨飘摇，树欲静而风不止’，百姓在动荡的世界里无所适从。
巴黎和会上中国的外交失败，给全中国带来了极大影响。顾维钧在和会上竭尽所能，沉着冷静“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”这句话在和会上赢得了热烈掌声。当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包。
肖克俭为了祖国选择自焚献出了自己年轻的`生命。他们以自己的方式保护着国家，民族的利益，他们以自己的方式来诠释自己对中国这片土地爱得深沉。
做为新时代的共产青年，我们很难亲身感受先辈们的艰苦奋斗，但我们要永远记住和传承先辈们牺牲小我，奉献自我，回报祖国的伟大精神。
1919观后感7
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，这是电影《我的1919》中的顾维钧在巴黎和会上驳斥日本窃取我国山东主权的慷慨陈词。在这次会议上，顾维钧分别从历史、地理和文化方面驳斥了日本的种种狡辩，使日本代表哑口无言，狼狈不堪，并博得了在场与会各国的热烈掌声。
然而，巴黎和会毕竟是战胜国的次分赃会议，美、英、法三国竟不顾中国代表的反对，将山东主权出卖给了日本。
为什么美、英、法三国胆敢无视事实出卖中国?是中国的代表团没有努力吗?不是。是中国政府自愿将山东拱手相让吗?不是!是中国人民神情麻木，没有抗争吗?不是!都不是!那是因为中国国力弱小，国家积贫积弱，使人家小觑!纵有千千万万像顾维钧这样的外交官又如何!纵有千千万万像肖克俭这样为了国家民族甘愿自我牺牲的志士又如何!纵有千千万万愤怒的中国人民又如何!能言善辩，据理力争，以死抗议，换来的只是拒绝在丧权辱国的`和约上签字，却不能换来中国主权的完整。
弱国无外交!
在当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权及日本的威胁，我国还尚未完成统，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。
1919观后感8
影片《我的1919》以当时中国政府外交全权代表顾维钧的回忆为切入点，讲述了第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。当时中国虽为战胜国，但是在和会中却没有得到应有的尊重，作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的.山东，没有夺回主权以及领土完整的权利，影片真实的再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程以及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。
通过这部影片，我感受到中国人民赤诚的爱国之心。不得不承认这是一部极好的影片，它不像平常的那些战争片，充满着鲜血和枪炮声，但是它却充满着看不见的硝烟，充满着悲壮。1919年中国人民终于第一次向列强说“不”，1919年是一个重大的转折点。《我的1919》向我们昭示这样的道理：只有强大了，才有说话的权利，只有强大了，才能真正屹立于世界民族之林。
1919观后感9
展望未来，了解过去，以史为鉴，砥砺前行！听着影片中激情澎湃的'的演讲，看着一位位愤怒的国人，仿佛穿越时空般进入了那段时间，随着他们悲，跟着他们怒，想让他们所求所皆得所愿。看完这部影片，让我深深认识到作为一个中国人，爱国是最基本的底线。我们以爱国为荣，传承爱国精神，从自身开始，以自己为中心影响其他人。让爱国的种子发芽，成长。
1919观后感10
《我的1919》是一部独特而极富魅力的影片，早在学校组织红色观影前，我早已观赏过数次。他讲述的是一件封存已久的故事，即在1919年“巴黎和会”上，中国代表顾维钧等人拒绝在丧权辱国的“和约”上签字。这是在近代国际外交风云中，中国面对西方列强发出的第一声呐喊。尽管这声音确实微弱单薄，但是在我看来意义深重，比日后很多中国在国际上的声音都更为响亮，毕竟是自1840年至1919年长达80年间中国外交官以及身后的广大中国人民第一次挺起脊梁。
其实重要的'不是电影中事件发生的年代，而是事件所讲述的年代。任何被突然回忆起而又得到广泛传颂的历史在本质上都应该被看做是当代史。《我的1919》具有一种广泛的国际现代化视野，是在“冷战”后特殊的国际环境中，中国进一步实行改革开放的根本国策的必然产物，适应了中华民族走向现代化，全面融入世界全球化发展趋势。他代表了面对当前纷纭多变的世界发展格局中中国人民的心声：中华民族尊重世界各个民族，也坚定不移地维护自己的尊严，在任何时候都要发出自己的声音，绝不屈从于任何霸权主义。
1919观后感11
回首那一刻，耳畔是否还能听得到那一声声动人心魄的呐喊与口号?蓦然转身的那一瞬，是否还能看得见天边那一抹如烈火燃烧般的残阳?母亲啊!多少次，多少次辗转于灾难与屈辱中，又有多少次，多少次伤痕累累地站了起来，因为你有一群勇敢的儿女，一群敢于拼搏，敢于反抗的儿女!是他们一次次地将中国从危难之中解救出来，他们所表现出的勇气和力量震撼着整个世界，一个个坚定不屈，昂首傲立的身躯共同支撑起了中华民族的尊严与骄傲!
当历史的车轮辗过1919年的时候，巴黎和会的谈判桌前，英、法、美等强权国家不顾及身为战胜国的中国的利益，在《凡尔赛和约》中，竟决定将本应属于中国山东半岛主权割让给日本!消息一经传出，中国愤然了，中华儿女愤然了，如此屈辱怎能忍受?而北洋政府的.软弱无能更是令所有国人感到震惊!
巴黎广场上那团自焚的烈火，燃起了中华的愤怒。“中国不能没有山东，一如西方不能没有耶路撒冷!”
于是，一幅幅标语走上街头，强烈要求中国政府拒绝在和约上签字!“为争主权，内惩国贼”，“拒绝在和约上签字”，“还我青岛”……在中国学生的带动和感染下，工人、商人、市民纷纷走上街头，加入了拯救中华主权的运动中，出现了工人罢工、学生罢课、商人罢市的“三罢”运动，将整个运动推进了高潮!最终，迫于压力的中国北洋政府没有在和约上签字，中国第一次对强权说出了“不”!
这种种举动，向世界宣告了中国人民坚强、勇敢的一面，中国人民凭借着信念与决心向强权说“不”，中国，不会被磨难摧毁，中华儿女也不会低头，这是不会被改变的，即使在强权面前，也从不动摇!
在声声的奋喊中，体现出了中华儿女大无畏的民族气节，中国人民是自尊的、自强的，中国的领土主权不是任凭谁宰割的，中华儿女是永远不会屈服的!
1919观后感12
不久之前，在德育基础课上，老师给我们放映了一部非常精彩的影片——我的1919。
这部电影讲述的是巴黎和会时期，我国北洋政府的时任外交官顾维钧、陆徽祥等为了争取祖国东北的合法权益而所做出的鲜为人知的艰辛努力。
看完这部电影后，它所留给我印象最深感受如果用两个词来形容的话那么一个是心寒，一个是震撼。
1919年，从国家这个大背景上也能推断出小至个人的生活经历。当时的北洋政府头子袁世凯一心只想当皇帝，并为此早已和协约国日本签下了丧权辱国的“二十一条”，把当时生活悲惨的老百姓更是推向了水深火热之中，全国一片哀鸣。好不容易等来了中国作为战胜国而参加的巴黎和会，可结果呢，中国不仅没能收回德国在山东的一切权益反而又将落入日本之手！作为一个富有强烈爱国之心而有才华横溢的年轻外交官，顾维钧当然不会听之任之，只会倾尽其所能来维护祖国的利益。但让人可悲的是当他运用其过人的机智与学识在与日本代表的辩论中大获其胜并赢得会议全场的热烈掌声后，面对的`却是胆小怕事的同事们的非难。和这样的人共事已经够心寒的了，可更让他心神俱碎的是来自政府甚至是同胞们的责难！一面是自己艰辛的为国家所做出的一次又一次的努力，而另一面却是自己政府发来的一封又一封的催签电报。终于这一切的一切让他的长辈陆徽祥彻底崩溃了，只好借出走来躲避，但顾维钧没有而且直至后来遭到同胞们的辱骂与挨打时他也没有选择逃避，独自的坚持着、坚持着……但我看出了他的心在滴血、愤怒在燃烧、从未有过的孤独也在侵蚀着他的心灵。可他最终都没有让这种种困难得逞，而是毅然对抗政府的命令，拒绝在和约上签字。看到这一幕时，激动的热泪早已盈满我的双眼。
以前的我曾一直坚信“弱国无外交”这句话，可看完这部影片后，更确切地说是看到少川（顾维钧自少川）作为一名外交官所展示出来的翩翩风采后我毫不犹豫地改变了我的观点在那样的国际环境中中国是一个名副其实的弱国，如果按照“弱国无外交”的说法，哪顾维钧应该像以前的李鸿章和以后的何应钦一样，乖乖在帝国主义的威逼利诱下签字还谈什么我国自己的利益和要求，因为“弱国无外交”嘛。可让我震撼的是顾维钧没有，在同事们都在回避日本代表团的邀请时，他不仅独自扛起了这个任务，而且还聪明地利用怀表事件像猫戏老鼠般把日本代表狠狠地耍了一顿，并借此表明了中国不能失去山东就像欧洲不能失去耶路撒冷！也因此应得了欧洲各国对中国山东权益的肯定。这怎么能说不是一次成功的外交呢？这就是一次成功的外交！这也是中国第一次真正对帝国主义说“不！ ”
没有哪一个国家从一开始便是强盛的。虽然强国往往在外交上起着重要作用，但我们更应该关注那些不是强国，但却努力为维护本国应得利益而奋斗的国家实体。因为只有这样的国家才有希望、这样的国家才能赢得世界的尊重、这样的国家才具有生生不息的顽强精神动力！
说来可悲，要不是这部电影我可能永远不会知道在那样的年代里曾有过少川、肖克俭等等这样一群优秀的中国人为了祖国的利益义无反顾地牺牲着自己的青春、才华甚至是生命，但从我知道的那一刻起他们的光辉形象将会永远地留在我的心里，借此也向所有为了人类高尚事业而奋斗的无名英雄们送上我最诚挚的敬意。
1919观后感13
前些天，班里同学一同观看了影片《我的1919》，这部影片讲述的是在第一次世界大战末，属于胜利国的中国，却在巴黎和会上只得到两个席位，并在多次谈判中饱受欺辱，直至最后拒绝签定凡尔赛合约的事。由于事件过程发生在1919年，所以片名为《我的1919》，片中的“我”则是整部影片的主人公：悲哀的外交才子-----顾维钧。
1919年，正是国内动荡，外交紧张，英雄辈出的年代，李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。电影开始不多久，顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤，当时，顾维钧的不卑不亢的态度，严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语，将他在外交上的天才展露无疑，克里孟梭也对他十分赏识，可中国终究只有两个席位。辩论会上，顾维钧利用日本外交官的丢失手表，发表了一场慷慨淋漓的演讲，动人心，鼓壮志。“你们日本，在全世界的面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”一句句热烈澎湃的话语，让各国议员无不在下面交头接耳，点头默叹。
乱世多英雄，英雄多磨难。坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解，辩论会后，他的同伴都说他太气势逼人，锋芒毕露，不懂得外交方法，偷窃牧野男爵的.手表，费大国风范。可有谁能体会他的苦衷，每逢重任，所有人都把重任推给顾维钧，都怕承担不了责任，唯有顾维钧单枪匹马在各国领导面前代表中国谈判、会晤，为山东问题而努力。顾维钧的好友肖克俭也在责怪顾维钧，说他懦弱无能，说谈判无法解决问题。顾维钧没有一个知己，没有一个支持者。仅靠一己之力，终究无法挽回。最终顾维钧大义凛然的没有签下辱国的凡尔赛合约。
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。现金，虽然社会较为安定，但外交并不顺利，与美国，与日本…中国与许多国家之间都存在隐秘的问题，或因为领土，或因为资源，或因为历史，数不尽的原因，数不尽的问题。
1919年的事件有着重大的意义，在外交、军事等方面都有着重要的启示，决不能盲目动用军事力量，除非属于自卫，再动用军事力量之前一定要三思而后行。在国际上，外交事务上，定要谨慎，不卑不亢，因为这不是个人恩怨，一个人代表的是一个国家。
顾维钧的事例值得我们思考，到底应当如何处理外交事务?很可惜，外交多变，没有永恒的定论。不论怎样，我们都应学习顾维钧，遇事冷静，热爱祖国，让中国在新世纪的竞争中取得胜利。
1919观后感14
今天，一幕幕艰辛屈辱得外交史呈现在了我的眼前，映射在我脑海中的，是愤怒。
回顾1919以前，这是个中国被欺压被逼迫的时代。
从近代开始，中国就被硬性埋入了一条无法隔断的因果链中：清的闭关锁国，糜烂的腐朽制度，
懦弱的外交政策，无力的反帝行动.........让中国已在历史的舞台上演了一场场耻辱滑稽的小丑剧
回顾历史，这屈辱的近代，令人咬牙切齿，《我的1919》观后感范文弱国无外交。谁不曾想回到过去，改变落魄的中国！?但是历史已经是历史，我们必须铭记，“忘记过去就等于背叛”。我们能做的，是背负，是前进。
回归影片，《我的1919》是以中国外交才子顾维钧的视角讲述的巴黎和会期间中国人不屈不挠的斗争的真实故事。
在一战中，中国曾派军队支持战场，为战争的胜利做出了不能忽视的重要贡献。但在铁证面前，列强们仍将中国玩弄于掌心中，无耻的掌控了和会的大权，肆意地将中国的权利践踏，非但拒绝取消“二十一条”，还百般无赖的决议将山东半岛割据给日本。
政府不行，人民在。顾的挚友，爱国青年肖克俭带领了一支支人民队伍向法国政府发动了一次又一次的.嘲笑抗议，读后感《《我的1919》观后感范文弱国无外交》。但是他们面对的，是西方拥有高技术强实力的列强诸国，而在他们身后，却没有国家，没有后盾！
耻辱啊，多少英雄豪杰徒有血泪！因一弱国，弱到心坎儿里去了！
江山满目创伤，规诫地下愁肠。任人屠宰，任人羞辱，国已不国。
中国作为战胜国，理应受到公平对待，但事实却是这样不公平，难道真的像男主角说的那样“弱国无外交吗?”是的，就是这样，苍天也这样的回答。一幕血淋淋的历史就被承载至今。
历史的长河曲折坎坷。今日，中国已非昔比，但是以史为鉴，我们还要更强更强，只有强盛的过礼，才是最好的发言权，才能在世界舞台上占有一席之地，“丰交先富国”
想到此境，我的心湖平静了。愤怒解决不了任何问题，那只能告盲目的麻痹自己，我得行动，为国家做点什么。不能像伟人般“乱世出英雄”，叱咤风云做变革，但是我能做一颗小齿轮，为社会转动。
1919观后感15
1919年，是残酷战争结束的一年。电影《我的1919》展示了第一次世界大战结束后，中国派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧等五人组成的代表团参加巴黎和会。中国作为战胜国之一，在会上处处遭到歧视和威胁，巴黎和会最终拒绝我国的正义要求，决定由日本继承特权。
剧中顾维钧是位外交官，身份特殊。他见多识广、阅历丰富，在外交的斗争中表现沉着冷静，不卑不亢，坚持正义不失风度。让我印象最深刻的是顾维钧在和会辩论会上的慷慨陈词，他以欲擒故纵，引蛇出洞的方法来应对日本代表，不禁令人扬眉吐气，也令人称快。那一天，他是整个巴黎谈论的焦点，也是那一天开始，他被誉之为“民国第一外交家”。他用自己的机智勇敢、能言善变维护了国家的尊严，保卫了中华民族的.权利，用正义之举得以让中国在外国人面前昂首挺胸。
看完《我的1919》让我深刻认识到，作为一名中国人，要有骨气，要团结，要有民族的责任感，要学习顾维钧在面对国家危机时刻，为国家争取公平，无私奉献的精神。他的事迹也告诉我们无论在生活中还是在事业上遇事要沉着冷静、思考周密，莫慌。要多角度分析揣摩，去寻找解决问题的方法。
顾维钧，他的爱国主义情操，为中国做出巨大贡献，将感染着一代又一代的青年人，也激励了一代又一代的青年人。在这和平年代，我们更需要牢牢记住“弱国无外交”这五个字。须知居安思危，须知未雨绸缪。
一部电影，一点感悟，一份收获，感恩能有这次学习顾维钧精神的机会。