《绿皮书》观后感
看完一部经典作品以后，大家一定收获不少吧，为此就要认真思考观后感如何写了。在写观后感之前，可以先参考范文，下面是小编帮大家整理的《绿皮书》观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
《绿皮书》观后感1
精神空虚，豆瓣随便翻了个电影，《绿皮书》。
算是一个偏文艺的片子吧。老实说，如果不是因为评分高，这种片子我是看不下去的。现在看电影越发没有自己的喜好，只是随大流。
片子基调比较平稳，像一条缓缓流淌的河。有些黑人平权的味道，却不这么犀利。
看到最后字幕才知道根据真实故事改编，不得不感叹这个世界的不公，生而为人，为什么要有三六九等。
每天推文用的图片都是我之前旅行时候自己拍下的。
每次找图，才发现年轻时候的我去了那么多地方，不乏纯净自然的`世界。
对比着去过的这么多原始的，欠发达的，未经现代社会金钱欲望污染的角落，想着迟早有一天它们会被水泥混凝土的城市同化，淳朴的信仰也不可避免的受到污染，不免觉得可惜。
根据宇宙运行的规律，人类迟早也会有灭亡的那天。
如果真是这样，阶级，社会地位，力量，财富，又有什么意义，肤色，颜值，出身，又有什么关系，所有的基因在自然的力量下都将毁灭，都将不复存在。
所以生而为人，如何让自己，身边的人，身处的时间与空间变得更好，也许还有那么一点点的价值吧。
《绿皮书》观后感2
一开始只是因为这部电影的口碑不错，被吸引了过来。实际上，内容确实精彩，谢利博士与托尼一路上相互磨合，也在对方的影响下，做出从未尝试过的改变。这让我想到了《父母爱情》中的安杰与江德福，一个是有文化有品位的资本家小姐，一个是农村出身半文盲的海军军官，却幸福了一辈子。每个人可能都有着不同的身份和地位，但因为内心有相通的地方，所以才有了彼此靠近的机会。
每个人生来都是孤独的，托尼虽然是白人，但每天过着入不敷出的日子，在周围人的影响下素质也很低。谢利博士在舞台上拿着高昂的`演出费为白人演奏钢琴曲，但离开了那个舞台，依然不被白人尊重。经过一路上的相互了解，他们逐渐知道了彼此心中最薄弱和最在意的部分，也为他们进一步深交做了铺垫。托尼很重视与家人间的相处，而谢利博士与自己的弟弟断了联系。谢利博士的住处为自己设了一个窄窄的王座，看起来傲视群雄，但其实他是渴望爱的，从他帮托尼写的信来看。谢利博士每天喝很多的酒，默默忍受着挨打与歧视，而托尼给他的生活带去了几分阳光，大概也只有托尼真正地关心他懂他。
越是孤独越难迈出第一步，越不肯走出去越是孤独。我还记得我小的时候，同学找我踢毽子我说不会，屡屡拒绝，于是便不再有人找我玩，我也越发孤独。谢利博士第一次面试托尼时，苛刻的条件被托尼拒绝了，但博士坦诚相待，留住了托尼，如果博士不肯放下面子，那么将会错过这样一段友谊。武志红在《巨婴国》中说：很多人怕麻烦别人，但是，不麻烦彼此，关系也就无从建立。有的人觉得自己是超人，独立性很强，但越是这样越是没朋友。胡适和陈寅恪是很好的朋友。陈寅恪生病的时候，没钱治病，胡适当时已经卸任驻美大使，薪资微薄，依然寄去了一千美元作为医疗费。后来胡适竞选文化院院长，陈寅恪特地跑到重庆去投胡适一票。片中，托尼帮助谢利博士解决一个又一个麻烦，谢利博士帮托尼写信，这也促进了他们友情升温。人是社会性动物，不要害怕张口，交流才有机会，沉默未必是金。
懂得反抗，与命运做斗争。谢利博士虽是黑人，但仍坚持学习，成为博士，与上层人士接轨。坚持去种族歧视严重的南方演出也是为了改变大众的意识，就晚餐问题与餐厅负责人斗争，虽然没有成功。命运有一半在上帝手里，有一半在自己手里，我们要与上帝争夺命运。有人高考没考好就怪制度怪家庭，但仍有寒门学子考上北大后感谢贫穷。不要责怪原生家庭怎么怎么样，自己也应该尝试着去努力改变。
《绿皮书》观后感3
奥斯卡获奖电影《绿皮书》一开始并不吸引人。当我看到托尼和人们玩热狗时，我有兴趣看26场胜利。之后，我进入了托尼和唐雪利一起巡演的故事。两个不同阶层的人在旅途中从雇佣关系到朋友关系，反映了友谊的演变。
种族歧视没有经验，阶级歧视也不想讨论，但最令人印象深刻的是友谊。
友谊的基础是密切接触。托尼和唐坐同一辆车，大部分白天都在一起，不同的肤色和阶级都不能阻止友谊的产生。“道不同不相同”，道相同的友谊与日俱增。他们有一个共同的旅程，主要在狭小的空间里，更频繁的交流，友谊也会产生。就像学生一样，总是从亲近开始交朋友。在上大学之前，座位的邻居是最亲近的；上大学后，室友是最亲近的。
友谊的'交流从吃喝开始。在《绿皮书》中，托尼强迫唐一起吃炸鸡，分享美食也是为了传达自己的善意。生活是平淡的，大风大雨需要一起扛的时间比较少，大家一起吃喝的时候才是最多的。就像大学里的朋友一样，想要表达友谊，总是以吃饭为媒介，有时还需要一些酒来帮忙。在吃喝之间拉近了彼此的友谊。开学后要一起吃饭，放假前要一起吃饭，过节后要一起吃饭...
《绿皮书》中的托尼和唐一起走了一段路，吃了同样的食物，友谊自然产生了；我们也遇到了生活中的各种各样的人，只有食物和同龄人才是合适的人。
《绿皮书》观后感4
绿皮书，还好我是看了影评才去看的——哇是一个不怕不怕被剧透的观众。因为是在一个特定时代背景下的故事，如果没看影评，可能很多细节会看不太懂。
故事发生在一个“端着”的雇主和一个有丰富工作经验和能处理麻烦问题的员工四周的旅行，里边很多小故事小插曲，都非常准确地说明了当时严重的种族歧视，另外我也看到一个家族家庭的融洽和谐的关系，雇主的体面和周到、细心，隐忍。员工的世故和他因折段旅行的改变。
让我很感动的细节是，黑人雇主在雇佣墨西哥裔白人之前，亲自打电话到他的家里，请他的老婆接电话，与她说明自己希望能借用他老公二个星期，请求她的同意。这让我感觉美国的家庭观念很强，家庭排位是第一的，而且每个阶层都深谙其意义。另外从“得到”里听吴军老师说，美国人一旦结婚组成家庭，下班后基本不应酬，都是回家和家人在一起，组织聚会也是家庭聚会——我很喜欢那样的状态，欣赏那样的家庭观念。
他老婆同意了他这份雇佣，并交代她老公要常常给她写信。一开始她老公写的信就是流水账，而且他一边吃东西一边写信，饼屑和饮料时常掉在信纸上，人物的大辣辣不拘小节的性格呈现出来。然后黑人雇主提出可以指导他写信，于是他写的`信开始诗情画意，押韵有情调，使得白人老婆收到信后可以大声阅读炫耀与人分享。旅途的最后一两封信，黑人问到：“还需要我帮忙吗？”白人雇员答道：“no，I get it。”白人雇员回到家后，他家族里的男性亲戚大叫：“哦！我们的莎士比亚回来了！”最后让我泪崩的是，黑人雇主拿着一瓶酒到他的雇员家过圣诞节，他老婆上前拥抱他，感谢他：“感谢你帮他写信。”——是的，女人什么都懂。
我很喜欢这类型就是通过具体事件去表达人和人之间关系和塑造人物性格的电影。
《绿皮书》观后感5
20世纪60年代的美国，一位是暴躁易怒，爱用拳头解决事物的白人老哥，却有着一个贫穷而温暖的家庭;一位是智商过人，富有天分的音乐家，坐拥金钱与名气，却一个人独自住在巨大豪宅之中的黑人绅士小哥。两位看似不相关的人，一同前往那个白人至上的美国的南方。这究竟会发生什么呢?这便是美国著名电影《绿皮书》所展现的故事。
《绿皮书》看似是一部喜剧，却是一部引人深思的电影。其间所描写关于种族歧视的片段更是数不胜。从片名就可以看出，绿皮书是当时黑人在南方的食宿地指南，因为当时南方许多地方都不欢迎并不对黑人开放，在影片中也完美地阐述了种族歧视，从黑人音乐家在演出，想上洗手间侍者去用友好的虚伪与气象，他指了指门外林地中的临时厕所，用餐时无人愿坐在他身边而且为他端上的竟然是炸鸡，(当时白人认为黑人只能吃炸鸡)，在他在一大群虚伪的上流人中的吃着低下的食物，这都淋漓尽致地表现出人种歧视，将黑人地位的低下更直观的向观众展现出来。
《绿皮书》这部电影虽然是关于种族歧视的电影，但一点儿也没有暴力情节，不像曾经关于种族歧视的电影《汤姆叔叔的小屋》一样，《绿皮书》是利用人性的虚伪将种族歧视完美的展出，这样却更引起了观众的共鸣。
此外《绿皮书》中有一句台词让我深受感染“人之所以是孤独的，是因为不敢迈出第一步。”是啊，有时候我们就应该勇敢的第一步，因为有了第一步，就会有第二步第三步……你就会感受到欢乐与友情。就如本片白人小哥从一开始对黑人生来的厌恶，甚至将黑人用过的杯子直接扔进垃圾桶到开始主动的帮助黑人小哥走出困境、让黑人小哥帮他写信再到与黑人小哥成为好友并邀请他到家中做客。二人的友谊冲破了阶级、冲破了种族、冲破了一切。
其实，上帝造出这么多肤色就是为了让世界变得多姿多彩，而不是分出一等二等三等人，让种族之内相互攻击欺凌，所以请勇于走出第一步，拒绝种族歧视，因为我们都是一家人，同住地球村。
以前听过一句话“每个女孩，都是自己的女王”，可即使如此，也总会有那么多女孩在对比中感到自卑，甚至感到孤独。没有一个人是天生高贵，也没有一个人是天生卑贱;没有一个人是天生合群，也没有一个人是天生孤独。孤独，其实只是自卑的一个最高的境界罢了。绿皮书里有一个人，似乎是认定了自己是孤独的人，一个天生应该孤独的人“我不够白，也不够黑，甚至不够男人”，将自己划为不是黑人，也不是白人;明明是男人，却又不配是男人。一个人，是要自卑到了一个什么程度，才能将自己困在如此窄小的一个孤独圈子里生存，更何况是一个天才。
唐·雪利，一个近乎音乐天才的存在。近日也在看《傅雷家书》，本已感叹于傅聪的令人惊叹的音乐天赋，接近夸张的领悟力，对音乐的极度敏感使傅聪可以在短于常人的时间里完成超出常人的成就。而唐·雪利，据电影里对他的介绍，从3岁便开始演出，14个月内到白宫表演2次，双博士……同样是学艺术，虽然不是一个领域，但我仍然可以感受到这个人是一个在音乐方面的.天才。但是，他有一个致命的问题，至少在1962年的美国，尤其是美国南部的致命问题——他是黑人。
在谈这部电影之前，一个必要的功课便是了解背景。在南北战争结束的近100年内，黑白两色人种在美国，尤其是美国南部仍然有着不可逾越的鸿沟我是现代的黄种人，在没有种族歧视的中国，不明白当时由肤色而引起的冲突，但大概和中国古时候的元朝时的分化无异。似乎是在这些社会，总是要有一种人天生被别人踩在脚底，而还有一些人这天生高高在上。电影里头有一个片段，男主人公托尼，一个白人，再向南行的路上因为车子坏了，而只好将车子停在路边修理。而他的老板雪利也下了车，一望无垠的田野里尽是他的黑人同胞。他望着他们，他们也望着他。一个带着探究，为何一名黑人可以让白人为其服务;一个带着心酸，明明是同类，为何命运殊途。其实那些黑人只不过代表了当时美国的绝大部分的黑人罢了，也许若不是独特的天赋，他也许也是那些人中的一员。我莫名想起一句和这部电影无关的话：当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。稍稍改了一下，当你凝视别人的心时，别人也在凝视你的心。
《绿皮书》观后感6
电影讲的是一个白人平民给黑人精英当司机兼秘书的故事，有关友谊、有关尊严、有关种族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得发掘的地方，先安利一波。
因为时间原因，我只谈谈当看到主角唐雪莉拒绝表演那个片段时我想到的东西。
美国白人对黑人的歧视由来已久。电影设定的背景是1960年，那时候种族歧视问题还相当严重，黑人的权利得不到保障，而且越往南部越恐怖（实际上对黑人的歧视至今仍深刻存留在很多美国白人的心里）。
唐雪莉（黑人精英），拥有礼仪学博士学位的钢琴演奏家。在纽约混的风生水起，跟肯尼迪成为了好朋友，但是因为他是黑人，总是或多或少受到不公正对待，所以他决定去南方溜达一圈，找找刺激，让自己可以有勇气直面这些不公正——当尊严被无视，要改变的不是别人的心，而是自己的心，不是靠着自己的礼仪和涵养而一味退让，而是在被侵犯时有勇气反击。
而在现实中，一般大多数人选择隐忍并不是因为不想硬刚对方，而是因为刚不过。毕竟不是所有人都像唐雪莉一样，进了局子可以让总统捞自己。这中间的不少人虽然还没有取得唐雪莉一样的成就和地位，但都有着跟唐雪莉一样的信念：用实力去赢得尊重，用成就去回击那些歧视、诋毁、伤害他们的.人。
理智总是告诉他们，跟对方争一时口快或是发生冲突并不能改变对方的看法，也不能解决矛盾，或者不能给对方以实际且深刻的打击。所以他们常常对冒犯或是伤害自己的行为进行冷处理，当做什么都没发生一样，却变得比以前更加努力。
以前，我觉得这种思考方式类似于阿Q的精神胜利法，觉得受到不公或欺负就应该反击，选择逃避等于懦弱，所以有点瞧不起这种思考方式。但后来我才明白其实两者有着本质的区别：阿Q是在想象中完成了报复，而前面所描述的选择隐忍的人则把受到的打击和伤害转化为取得进步的动力，并采取行动。
这些人善于把负面的事情与情绪化为前进的动力，因此他们往往对成功有更深的渴望，有强大的内驱力。但可以预想的是，这些人也往往背负着巨大的压力。
当他们真的有这样的资源和能力给当初伤害自己的人以实际和深刻的打击时，他们却往往不会这么做。因为他们已经把伤害过自己的人远远地抛在了身后，再也不会有交集。甚至有些人会选择遗忘甚至感恩曾经的伤害。
我佩服这样的人。
但是，一味隐忍完全不会发火，把所有东西都装在心里，通常如果被别人认为是一个不会发火且没有立场的人，那么别人就很容易把火发在这个人身上，把他当作出气筒。
所以面对不公，一定要“发火”，不一定能让正义得到伸张，最起码向别人表明了自己的立场。总的来说，在缺乏力量的时候，战略隐忍是必要的。
说的糙些：面对不公，打得过当然要打；打不过，可以先跑但也得回头骂两句。
这样才是一个可爱且有魅力的好人。
《绿皮书》观后感7
绿皮书，绿色的封皮，是黑人旅行备忘录，是注意事项，上面记录着在广阔的美国土地上，哪个旅店招待黑人，允许黑人住宿。
影片讲述了一个温情的白人与黑人的友谊故事，也反映出南北战争百年后，在种族歧视依旧根深蒂固的时期，黑人和白人社会的融合。他们的友谊始于1956年的一次雇佣关系，持续到20xx年，生命尽头。
我喜欢里面那个黑人。他虽是黑人，却由于命运的眷顾从小接受了高雅的贵族教育，成长为举世闻名的钢琴演奏家。但是白人社会能接受他的音乐，却不能接受他这个肤色的人。所以他在台上演出的时候备受尊重，然而演出结束后，就会受到许多不公正的待遇。这种不公正的待遇就是整个白人社会，对待每一个普通的黑人的待遇——种族歧视。
这个黑人身上有一种接受了高等教育所独有的高贵气质和正统修养。最直接的表现是整个人都是仰着脸说话的。他最看重的是尊严，起初他的尊严靠着高高在上的座椅，靠着对生活细节的挑剔来维持。后来，他真正得到了尊重，不仅是他的音乐艺术，更有他这个肤色的人应得的尊重。
黑人钢琴演奏家为了到南方巡演，以丰厚的报酬雇佣了一个白人司机。出发前，这个黑人音乐家把一本绿皮书交给那个白人司机。目的就是想让他安排好旅途中的住宿餐饮，尽量避免一些不受尊重的、被瞧不起的令人难堪的待遇。这位黑人音乐家一方面享受着由高超的钢琴演奏技艺与音乐造诣所带来的万人瞩目的'尊重，另一方面也默默承受着繁华落尽之后，被嫌弃被排斥的心酸，内心充满了压抑的愤怒与忧伤。在这一段旅程中，两人共同经历并化解了一件件大大小小的事情，他们彼此的思想认识与行为习惯都在悄然发生着改变。最后这位黑人音乐家完全可以用他的行为语言，以及发自内心的大胆诉求来真正维护他的尊严，并一步步得到认可。绿皮书也就成了一个时代的纪念品！
绿皮书也是时代进步的一种见证！
黑人司机和白人音乐家在旅途中相互影响，从起先的互不理解，到后来的互相融合，到最后的互相维护，最终成为一生的好朋友，也预示着黑人白人这两个种族的最终融合。更暗含了一点——融合，其实就是相互的彼此妥协！社会在进步，人类变得越来越文明。
主人公的角色定位应该是导演特意安排设计的。外表黝黑，但是却接受了高等的教育，举止文雅那个白人司机，基本处于社会底层，靠打零工生活。但是那个黑人，却接受了高等教育，有高贵的灵魂与尊贵的修养。然而两人都有着善良的心地和正义的品质。同时，音乐家缺乏情商，而这个白人司机情商极高，两人的互补，为剧情增加了许多和谐的喜剧色彩！
《绿皮书》观后感8
今天去电影院看绿皮书。回到家，感觉男主回家的时候发生了很多事情，给了我很多启发。这是一部很好的电影。
这部电影向我展示了20世纪60年代的美国和现在的中国本身。每个国家和民族都有自己的历史问题和需要改进的地方。这些地方不会随着物质条件的改善而改变。世界上还有许多其他方面是物质和金钱无法解决的。比如人的观念，国家的政治民主，开放，自由。在电影中，我们可以看到美国社会的物质生活非常丰富，汽车、冰箱、电话、电视直播和住房。已经是一个非常发达的'社会了。然而，社会阶层仍然存在许多问题。特别是对黑人的公平对待存在严重歧视。电影中的钢琴家，虽然社会地位高，收入丰厚，但由于肤色原因，还是被各种刁难和歧视。这不会因为他的收入而改变。在20世纪60年代的美国，社会阶级真的非常非常糟糕。
另一方面，中国的物质生活越来越丰富。人均GDP即将突破1万美元。但在人文、宗教、民主、言论自由、法制等方面还有很多工作要做。我们的互联网和言论仍然受到严格控制。这部电影给了我们很多启示和鼓励。通过自己的努力，美国人民为国家和社会做出了巨大的贡献，他们的努力真正改变了国家和世界。就像电影中的黑人钢琴家一样。作为中国人，我们要做的就是努力改变我们的社会和世界。不要抱怨或抱怨别人，努力为社会正义公平和法制民主做出贡献。美国人值得骄傲，因为回顾现在，他们在种族阶级方面取得了巨大的进步。尽管他们在种族歧视方面仍有许多需要改进的地方。但我们确实可以看到，他们取得了巨大的进步。黑人在美国得到了更公平和平等的对待。美国也选出了第一位黑人总统。中国还需要努力改变人们的观念和想法，创造一个更加法制和民主的社会。
与此同时，电影中的钢琴家也给了我很多启发。记得以前有句话叫:主要看气质。在影片中，无论黑人钢琴家面临多少困难，他总是平静地面对它。从不抱怨别人，从不抱怨。就像他选择去美国南部巡回演出一样，他在旅途中遇到了各种各样的困难，但他从来没有听到他抱怨他为什么要来这里他知道我不会来云云。也许他心中有更大的理想。也许这就是他的气质。在生活和工作中，我们也会遇到各种各样的挫折，有时我们可以控制，有时我们不能。如果发生了，我们将如何面对？主要看气质。
不要问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么。
《绿皮书》观后感9
《绿皮书》大概讲的一个黑人钢琴家为了去美国南方巡回演出不得不找一个白人、能解决问题的司机加保安跟自己同行，而在这途中两个人遇到了很多人简单定义有好人有坏人，遇到了很多事，有开心有难过，最后钢琴家走出自己的笼子和白人司机一起过圣诞的故事。
那为什么是不得不找一个能解决问题的白人司机呢？因为他皮肤是黑色的，他只能按照《黑人驾驶员绿皮书》去住嘈嘈杂杂的黑人专属小旅馆；因为他皮肤是黑色的，他不能和白人同伴一起喝酒、和白人美女聊天；因为他皮肤是黑色，邀请他来表演的主人让他去室外解决上厕所问题；因为他是皮肤是黑色，饭店老板坚决不让他进饭店正常吃饭；因为他皮肤是黑色，小酒馆的白色肤色的.人可以肆意调笑羞辱他；因为他皮肤是黑色，警察不加思考就把他抓进了监狱；因为他皮肤是黑色的，服装店老板不给他试衣服的机会；因为他皮肤是黑色的，同样的黑人认为他一身正装也只是管家制服……因为他皮肤是黑色的，他必须找一个白色的司机保护自己。在当时的美国特别是南部，肤色就是原罪。
正如钢琴师的同伴所说，你以为他为什么放弃在大道上受人尊敬的，甚至多三倍的工资的光鲜工作而来南方巡演？我开始也不太懂他为什么要南下巡游，直到他因为车出问题不得已停下来却看见自己的同胞在种植园里穿着破烂的衣服甚至分不清性别得都在拿着锄头麻木得挥起来又扔它掉下去得工作，直到他在滂沱的雨中让司机停下车，打开车门快步走进雨中而不停止时，我好像知道了，“我独自忍受轻视，因为我不被自己人接受，所以如果我我不够黑，也不够白，我甚至不够男人，你说我住在城堡里？那告诉我，托尼，我是谁？”我想，他是来寻找自己。
《绿皮书》观后感10
20世纪60年代的美国，一位是暴躁易怒，爱用拳头解决事物的白人老哥，却有着一个而温暖的家庭；一位是智商过人，富有天分的音乐家，坐拥金钱与名气，却一个人单独住在宏大豪宅之中的黑人绅士小哥。两位看似不相关的人，一同前往那个白人至上的美国的南方。这终究会发生什么呢？这便是美国著名电影《绿皮书》所展现的故事。
《绿皮书》看似是一部喜剧，却是一部引人深思的电影。其间所描写关于种族歧视的片段更是数不胜。从片名就可以看出，绿皮书是当时黑人在南方的食宿地指南，因为当时南方许多地方都不欢迎并不对黑人开放，在影片中也完美地阐述了种族歧视，从黑人音乐家在演出，想上洗手间侍者去用友好的虚伪与气象，他指了指门外林地中的临时厕所，用餐时无人愿坐在他身边而且为他端上的竟然是炸鸡，（当时白人认为黑人只能吃炸鸡），在他在一大群虚伪的上流人中的吃着低下的食物，这都淋漓尽致地表现出人种歧视，将黑人地位的低下更直观的向观众展现出来。
《绿皮书》这部电影虽然是关于种族歧视的电影，但一点儿也没有暴力情节，不像曾经关于种族歧视的电影《汤姆叔叔的小屋》一样，《绿皮书》是利用人性的虚伪将种族歧视完美的展出，这样却更引起了观众的共鸣。
此外《绿皮书》中有一句台词让我深受感染“人之所以是孤独的，是因为不敢迈出第一步。”是啊，有时候我们就应该勇敢的第一步，因为有了第一步，就会有第二步第三步……你就会感受到欢乐与友情。就如本片白人小哥从一开始对黑人生来的厌恶，甚至将黑人用过的.杯子直接扔进垃圾桶到开始主动的帮助黑人小哥走出困境、让黑人小哥帮他写信再到与黑人小哥成为好友并邀请他到家中做客。二人的友谊冲破了阶级、冲破了种族、此外《绿皮书》中有一句台词让我深受感染“人之所以是孤独的，是因为不敢迈出第一步。”是啊，有时候我们就应该勇敢的第一步，因为有了第一步，就会有第二步第三步……你就会感受到欢乐与友情。就如本片白人小哥从一开始对黑人生来的厌恶，甚至将黑人用过的杯子直接扔进垃圾桶到开始主动的帮助黑人小哥走出困境、让黑人小哥帮他写信再到与黑人小哥成为好友并邀请他到家中做客。二人的友谊冲破了阶级、冲破了种族、冲破了一切。其实，上帝造出这么多肤色就是为了让世界变得多姿多彩，而不是分出一等二等三等人，让种族之内相互攻击欺凌，所以请勇于走出第一步，回绝种族歧视，因为我们都是一家人，同住地球村。以前听过一句话“每个女孩，都是自己的女王”，可即使如此，也总会有那么多女孩在比照中感到自卑，甚至感到孤独。没有一个人是天生高贵，也没有一个人是天生卑贱；没有一个人是天生合群，也没有一个人是天生孤独。孤独，其实只是自卑的一个最高的境界罢了。绿皮书里有一个人，似乎是认定了自己是孤独的人，一个天生应该孤独的人“我不够白，也不够黑，甚至不够男人”，将自己划为不是黑人，也不是白人；明明是男人，却又不配是男人。一个人，是要自卑到了一个什么程度，才能将自己困在如此窄小的一个孤独圈子里生存，更何况是一个天才。
《绿皮书》观后感11
这部电影我给了一部温馨、感人、悲伤的电影——对有色人种无处不在的歧视感同身受。
当时，美国有色人种受到了极大的歧视，电影中的.唐。雪莉博士已经是一位非常著名的钢琴家，但在白人眼中，他仍然很优越：不配演奏古典音乐；室内浴室不合格；天黑后，他在街上被抓进了警察局；受邀表演的地方不允许吃饭
众所周知，用肤色和性别给人贴上刻板印象是肤浅而荒谬的。但是这个世界太荒谬了，对肤色和性别的歧视层出不穷，甚至在不知情的情况下进行歧视——女人天生不适合做
唐雪利博士有着非常丰富的物质生活和一定的声誉，但他清楚地知道，当你的民族被整体看到时，无论你爬到多高的位置，这都只是一种虚假的繁荣。
面对困难和特殊待遇，他礼貌、谦虚、傲慢地维护自己的尊严；放弃北方三倍的表演费，到有色人种歧视的南方巡回演出。
就像当今社会的很多女性一样，她们衣食无忧，却勇敢地站出来为女性权益说话，努力促进妇女儿童保护法的完善，因为她们知道同样的性别是一个荣耀，一个荣耀，一个损失。
世界没有权利从天而降。消除歧视，实现平等，取决于我们每个人不退缩，不成为帮凶。
《绿皮书》观后感12
“人人生而平等”，或许后面还有一句。
一本绿皮书，像圈制着有色人种生活的墙，在高呼人权的社会里，这堵墙中是歧视、暴力、孤独、消沉，一端是高贵者及其殿堂，一端全是地上“最不干净的地方”。
绿皮书，像“暂住证”一般，是不可逾越的“规矩”，“知行合一”在黑白分明的世界里便是被施舍的尊严，因为只要你遵循，就不会有人把这份所谓“平等”的脓包挑破。黑色是奔放、坚毅的，可我最怕是黑人为自己著书，的确让人心酸，因为尊严是自己给的，可却不是这样给的。
皮卡车后箱盖落下的一刻，托尼与唐先生一路向南，此次南游，唐放弃了原在北部的舒适圈。那份受人尊重的钢琴演奏家工作，还有高等教育的底气成为了他想要为黑人做点什么的武器，但他的骨头被最卑微的土壤浇灌过，他脑海中是疯狂的反抗，他推崇的理性和道德反而成为了禁欲的枷锁，因为黑白分明的世界，只需要妥协，于是他不回驳，更不多言语。还好同行的是托尼，一个美籍意大利人，善于雄辩、交际，他曾丢掉黑人用过的水杯，他不做黑人的管家，很难想象，这样混混一般的人物如何在人种不公平的对待面前，觉得不适、矛盾、挣扎。一路旅途，白与黑，善与美。
在车上他们很快就因为炸鸡出现了风波：托尼行事粗旷，手上沾满炸鸡油渍，毫不在乎，而唐先生在北部时一直生活在上流社会，节制而有礼仪，炸鸡是黑人的食物，或者说炸鸡代表着黑人，当调侃的话从托尼口中说出时，唐是有些怒意的，或许一方面他已然忘却他原本的身份，又或是他一直介意着这种颜色，而在刻意避开他肤色的象征，总之分歧就在于此，但不善于交际的唐在电影中只能用微皱的眉毛，无笑的'面颊，以及灰暗的眼眸表示一种厌恶，直到托尼邀请唐一同共进时，便突然画风一转，沉重的音乐变为小理查德幽默诙谐又有些俏皮的慢摇滚。唐慢慢尝试，先用餐纸铺在腿上，便当作桌布，再有纸巾垫在手上夹住鸡腿，彬彬有礼地食用着鸡腿，小小的一口，黑浆色的面庞上涌现暖流，一丝丝笑意，是一种默默的接纳，当真的，我把唐先生的小小一口看成是他回归自我的第一步，鸡腿风波后，唐与托尼成为了一种搭配，一个善谈，一个总学会聆听;一个不拘小节，一个严谨到枝桠片刻。
越向南，歧视便越击打着唐骨子里的坚持和隐忍，托尼的嘴和狠戾，毕竟没有白人歧视历史的深厚消沉，唐不能试衣服、不能上白人的厕所，因为同性而被拘禁。一个天才，一个音乐家，他执着的相信凭借一己之力可以改变黑人卑贱的地位，但一次次的侮辱让他在雨夜呐喊“我不够黑，也不够白，甚至不够男人，告诉我，我是谁”?他不够黑，因为他享受北部白人的尊重;他不够白，因为白人爱他的演奏，那每一次握手背后都不知是怎样的歧视与勇气的较量，他走下舞台时，仍是住在宫殿里的黑鬼;他不够男人，因为他没有选择自己可以爱谁的权利，他是谁?
在旅程的最后一站，唐先生学会了拒绝，当演出酒店不允许黑人用餐时，唐用坚硬的态度，维护了自己的尊严，他没有用餐，同时他没有演出，我想是托尼一向的勇敢刚毅影响了他，不再是沉默的羔羊，受着无声的宰割。托尼与唐前往了一家黑人酒吧，在托尼的鼓励下，唐在酒吧弹奏一曲，唐从前讨厌夜总会音乐的轻浮，而这一刻他明白，音乐的意义不在于清高静雅，而在于使人幸福，就像纳粹集中营里传出的雁歌莺语，又像是海上永远的重奏1900，三份音乐，一份抚心灵，一份足冀求，留有一份于心间，这一刻唐演奏的winter wind，已经没有了寒风瑟瑟，是一个愤怒而不屈的灵魂。
在电影的最后，托尼的车子轮胎扎破了，一位白人交警帮助托尼换了轮胎，凑到车窗旁，对车内的唐与托尼说了句“圣诞节快乐，一路顺风”，我们不去揣摩这是导演的政治正确还是让观影者也明白即使最黑暗的角落也依然有萤火以照。我们只需要知道，唐终于回归自我了，他从隐忍到拒绝到成为战士一般回归族群，这才是自己给予自己的尊严，因为反抗需要勇气，而一个人接受自己，更需要让骨头里照进阳光。
“人人生而平等”，或许后面还有一句，“白人至上”，但我更愿相信，“人人生而平等，自由生来高贵”。
《绿皮书》观后感13
在今年的奥斯卡，《绿皮书》荣获了最佳影片。那么这是怎样的一部影片呢？故事发生在肯尼迪当总统的时代，一个出生在纽约Bronx区的意大利裔壮汉Tony，因为在工作的酒吧临时关门，给黑人顶级钢琴演奏家Dr。Shirley当司机，陪他去美国南部巡演了两个月。
在两位主角身上，我们看到了不同层面的对比。在人种上，Tony是白人，Dr。Shirley是黑人。在教育和文化修养上，Tony连Dear都拼不对，满口粗话，Dr。Shirley却是心理、音乐以及礼仪艺术学的博士，谈吐优雅，是音乐天才。在家庭上，Tony和父母妻子以及孩子一起其乐融融地生活着，走到哪都有朋友，Dr。Shirley却孤身一人，和亲兄弟多年不曾联络，曾经的同性爱侣也因为他音乐事业太忙碌而离开了他。性格上，Tony放荡不羁，鬼主意多，爱占小便宜，一言不合就动手打人，Dr。Shirley挑剔固执，敏感孤僻，对身边人的道德品性要求严格。这种种，让两个角色形成了鲜明的对比。他们的不同带来了许多摩擦，比如两人一路拌嘴，让这个本来以为会很严肃的电影基调变得轻松诙谐。我特别喜欢在肯塔基州，Tony让Dr。Shirley吃炸鸡的片段。本来很嫌弃这种油腻腻的快餐的Dr。Shirley，在Tony的“威胁”下（Tony说如果他不吃，就要把炸鸡丢在他的毛毯上），无奈地翘着兰花指接下来，还嘟嘟囔囔地抱怨没有餐具怎么吃。可当他咬下第一口，被美味的炸鸡征服了味蕾，开心地接下了Tony递来的第二块炸鸡。那眉目间孩子似的喜悦，看得我跟着笑了起来。
其实每一次，看到Dr。Shirley在台上的光鲜背后，那孤单的身影，我都会觉得很心疼。他在雨里哭喊道：“我不是白人，也不被其他黑人认同，更不够男人，那我该如何自处？”可这样的他，用勇气获得了友谊，也用勇气获得了掌声和认可。尽管知道黑人在美国南部备受歧视，连住的酒店都只能是绿皮书上列出的，他毅然选择去南部巡演。他要通过自己的才情，来改变美国南部人民的.成见，不管这条路有多苦多难。影片最开始，Tony连来家里的黑人维修工碰过的水杯都嫌脏，而答应当司机也只是为钱。可逐渐地，他开始佩服起这位才华横溢的钢琴家，看到他的演出后，在给妻子的信中连连称赞。当有人故意给Dr。Shirley准备肮脏廉价的琴时，他上去就是一个耳光，揍得那人赶紧去调来了合同里签署的Steinway钢琴。（我小时候的梦想就是有一架白色的Steinway三角钢琴啊。）最后，还邀请了Dr。Shirley来家中一起欢度圣诞。Dr/Shirley的勇气触动了Tony，也感化了他，让他放下了心中的成见。
《绿皮书》观后感14
近来常听人说起电影《绿皮书》，叫好的人很多。所以我也找了个时间去看了一次。看了以后有一些感想，其实看的时候就很受感动，所以来写一写观后感。是否高大上不必管，能够直抒胸意足已。
没看电影之前，我见过几次宣传海报，我以为画面上的两个人是父子关系呢。真是的，我怎么没注意到一黑一白呢?我以为影片讲的是父亲如何开导孩子的故事。结果，看了才知道那两个人之前是陌生人，两个人是老板与打工仔的关系，并且是黑人雇用了白人，而故事发生在种族歧视还很严重的二十世纪六十年代美国，发生在种族歧视相对严重的美国南方。美国历史上唯一一次国内战争(American Civil War)，就是南北战争(南方与北方的战争)。
19世纪工业革命传到美国，美国经济迅速发展，同时美国获得了西部的大片领土，在西部接连成立新的州。每当新州成立之际，就在该州内发生容许或禁止奴隶制存在的斗争。北方资本主义经济发展迅速，要求在西部地区发展资本主义，限制甚至禁止奴隶制度的扩大，要求解放黑奴;南方实行的是种植园黑人奴隶制度，力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。这是美国南北战争的背景。
影片从男主角做保镖的夜总会开始，那热闹、随意的气氛令我向往。后来男主角打工的夜总会要停业两个月，男主角就需要另找工作，因为家里下个星期要交的房租还没着落。急迫的时候，男主角甚至要把手表当掉。这也许就是真实的美国人的生活，他们没有多少储蓄。但是从影片上看，他们并不焦虑，他们不过是聊一聊、想一想再去哪里挣钱而已。男主角后来经朋友介绍找到一份做司机的工作，帮一个三人组合的室内乐团开车，但要走很远、要走很久，因为这个小乐团要从美国的北方到南方去做巡回演出。
在他们出发之前，组织巡回演出的唱片公司给了男主角一本“绿皮书”(Green Book)——美国黑人出行指南，上面列有黑人出行时可以吃饭睡觉的地方，因为那时的美国南方有很多旅馆和餐厅是只限白人使用的。影片的名字由此而来。而他们使用的是两辆绿色的凯迪拉克轿车，那绿色很鲜艳、很醒目，似乎是在述说着什么，或是在抱怨着，或是在抗议着。这也是本片的高明处之一。它并不高声的吼叫，它只是用艺术的手法述说。绿书(Green Book)，是源头，是罪恶，是该被指责和攻击的，但它只是书那么大的一个东西，从视觉上没有绿车(Green Car)更有表现力。我很怀疑这部电影的原型故事中使用到的汽车不是绿色的，而影片中的绿车完全是编剧设计的。他们开着两辆绿色的小车出发了，而影片的情节随之一路展开。
那个雇男主角开车的黑人是个钢琴家，他还有三个博士头衔;而受雇开车的男主角是个粗鲁率性的白人。黑人钢琴家，虽然皮肤黑，但受过良好的教育，有修养、守规矩;白人司机，尽管穷，但很随性、很快乐。两个人要呆在一辆车里，要一起长途旅行，由此就有了很多文化上的冲突，产生了很好的故事。
当他们到了肯德鸡的故乡，男主角非常开心，因为可以吃上最新鲜、最正宗的炸鸡。他买了一个全家桶带上车，然后一边开车一边美美地吃起来。他不光自己吃，也劝钢琴家吃，好东西要大家分享嘛，他就是这样的大大咧咧、这样的讲义气。而钢琴家一脸严肃，他很拘谨，他要讲究斯文，他又有些无助，因为他不知道在没有餐桌、没有盘子、没有刀叉、没有餐巾的情况下如何吃东西。在男主角的坚持下，钢琴家不得不用手指接住一块炸鸡翼，小心翼翼地吃起来。他小口小口地吃，吃着吃着似乎也感受到了炸鸡的美味。他吃完了，又不知怎样处理剩下的鸡骨头。男主角就摇下车窗，把自已吃剩的鸡骨头扔出窗外，示范给他看。钢琴家学着做了，让自然的`东西回归自然。他没想到生活还可以这样随意、这样放肆、这样开心。这时，电影院里发出了很多会心的笑声(观看这部影片，这种情况常有。这是一部喜剧，一部可爱的轻喜剧)。当然，向车窗外仍可乐杯还是不可以的，所以钢琴家坚持让男主角把车倒回去，把仍出去的可乐杯捡起来。
钢琴家克制、努力、事业成功，他有成就、有钱、待人彬彬有礼，但并不快乐，也不幸福。他说：过着演奏家的生活，到处走，难以安定，难以成为好的丈夫。他没有家人，没有亲人。他高傲、刻板，看上去也没什么朋友。而男主角虽然穷，虽然没有大出息，但生活在他长大的地方，那里有他的妻子和孩子，有他的长辈和亲戚，有一起长大的伙伴，还有很多熟人和朋友。当圣诞节来到的时候，男主角的家里(House)人头涌涌、热热闹闹，充满人间的温馨的烟火气。生活过得是否幸福，不是有钱没钱所能决定的。人除了需要钱，也需要爱情、亲情、友情……，需要人之间的关爱，需要温暖。
影片以音乐家巡回演出为线索，所以影片中有许多音乐表演的场景，其中的音乐都很棒，有的是低语，有的是倾述;有的是愤懑，有的是狂欢;有精湛的技巧，也有真挚的情感……;代入感极强，让人感悟生活、感悟人生，让人痛快。
影片的画面也很美。美国有很美的自然风光，驾车长途旅行可以很自然地把它们摄入画面。那秋天的树林，色彩斑斓，让我想起在吉林长白山脚下从南坡向北坡穿行时驶过的公路。当男主角去钢琴家的住处应聘的时候，他误入了钢琴家楼下的音乐厅。画面上没有观众的音乐厅，在明亮、柔和的灯光的照映下，是那么的宽敞、整洁、温暖、宁静、美好，那就是艺术的殿堂，是心灵的居所。
这部电影好，不在于高科技、大场面，它是一部简单的2D片(在当前科技高度发达的情况下，它只是一部传统的有声彩色片)，它只是在细腻地用情节、用语言、用动作和表情在讲故事。它讲得是那样自然，讲得入情入理。影片也不靠俊男靓女作招牌，男主角是个中年大叔，大腹便便;其他角色也像是生活中应有的样子，绝不刻意夸张。所以让人看着感觉亲切和真实，就像身边的人、身边的事。
影片中的钢琴家在面对白人的歧视时说：不要以貌取人。这个也是很重要的观点。黑人与白人，肤色不同，很容易区分。但是否有教养，是善良还是邪恶，是正直还是诡诈，是温和还是暴躁，是达观还是乖戾，是乐天还是心胸狭小……，就很难一眼看得出来了。影片所述的时代已经过去了几十年了，美国的种族歧视状况应该改善了很多了吧。黑人已经可以当选美国总统，可以领导一大帮白人，就是明证。但以貌取人的问题，应该依然是普遍存在的，在我们身边也有这样的现象。有些国人对白人总是高看一眼，其实白人也未必就高贵、就有教养、就优秀。我第一次出国去澳洲，飞机一落地，我跟着大家向外走。在过道边，我看到十几个白人等在那里，手里拿着什么东西，眼睛望着我们，似乎在等着我们走完。我当时很纳闷，她们在等什么呢?后来想明白了，她们是清洁工，准备为客舱做清洁。澳洲当然也需要清洁工，像中国一样;白人也可以做清洁工，像黄种人一样。肤色并不能决定一切，外貌也是。
一个人的相貌当然也重要，赏心悦目总是好的;但更重要的是内在的东西。一个美女，可能空有其表;而长相怪异的马云，却能干得不得了。“人不可貌相，海水不可斗量”，此言不逮。
走到哪里都会有人要的。
电影给我最大的收获是懂得了一些道理--要工资高，受点苦也愿意。既然做了工作，我只做工作职责内的事，并尽力做好。
《绿皮书》观后感15
《绿皮书》讲的是一个白人司机，载着黑人音乐家去美国西部出演，在出演途中旅行的故事。
在途中他们过一片农田，农田里全是干活的黑人，当黑人音乐家和白人司机路过时，那些干活的黑人眼睛齐刷刷地看向坐在车上的后面享受的黑人音乐家，然后再看向白人司机，直瞪着他们坐的这辆绿色的车子飞驰而过。
这一段我感受很深，当时我看出了坐在后排的黑人音乐家心中浮起的对种族歧视的'愤怒，隐隐发出的不快，应该那群当时在地里干活的黑人在想，凭什么刚才那位坐在车上的黑人可以享受白人的？这就是原因，因为这位黑人音乐家，是自己通过不懈的努力换来的成就，换来的地位，赢得的掌声，但台上和台下又是两回事了。
当黑人音乐家最后一个演出结束的时候，当时黑人音乐家一直在给白人演出，因为白人的身份地位比黑人高，所以餐厅规定黑人音乐家必须得到餐厅外面进餐，白人司机在这演出的过程中一直帮黑人音乐家解围，所以很快白人司机与餐厅老板引发了矛盾，白人司机和黑人音乐家提出不让黑人音乐家在餐厅进食，黑人音乐家就不表演。说这句话时，老板自然很着急，他花重金请黑人音乐家，并且当时在场有许多的贵宾，老板恳求黑人音乐家留下来，勉强在餐厅外进餐，可见对黑人的歧视，已经深深的印在某些白人的心里。
这种歧视难道是对的吗？这不过和的封建迷信是一类的，打消这种需要几代人的过程。
老板宁愿让黑人音乐家出去进餐，也不愿破坏这条“规定”。自然而然，黑人音乐家忍受不住带着白人司机离开了。说到这，难道不感觉到有些别扭吗？为什么白人就“那么”对待黑人，就因为几百年来的规定吗？还是因为地位、权利？其实，有时候，我们有一颗人人平等、善良的心，对待谁就一样。这有可能是个过程，是慢慢演进的，那就一步一步的改变吧！